попрошу не забывать, что если не сработало, то не значит, что невозможно.
тогда мы ещё не готовы к тому, чтобы поднять эту тему. Возможно..
по поводу. Для улучшения самой скорости чтения, вы упускаете будто бы несколько возможностей оптимизации. Почему не улучшить не только качество информации, но и качество читателя? Ноотропные препараты, улучшают скорость мышления, память, чтение. Банальный пирацетам полвека продается в аптеках, для любителя этого уже весьма достаточно даже. Больше не могу сказать, просто не знаю.
Добавить здоровый сон для здорового чтения - безумно на поверхности очевидная идея, которой придерживаются ли, вот уж не скажу за других.
нет, потребление относится ко всем сферам бытия. Не важно, как это называется, главная черта - коллективность процесса. Даже сама ваша цель относится к тому, чтобы прогрессировать относительно мира и остальных, а не относительно только себя.
Но я не уверен, что это плохо или ужасно, просто оно.. есть, и всё. Негативной окраске может не найтись места.
цель - потребить созданное всё ради наиглубокого познания. Если прочитать все трактаты по философии или психологии, то это уже потребление? Или ещё мыслительная деятельность? Где заканчивается одно, но начинается другое?
Не торопитесь с такими выводами, пожалуйста. Мир порождает работы, которые нужно или не нужно переварить, с экспоненциально возрастающей скоростью. За всем этим можно следить или не следить, но это уже вопрос личного выбора, на который влиять стоит ли ради какой причины? Что может оправдать стремление научить людей не учить ничего слишком быстро, что как будто бы вытекает из ваших слов?
Вы словно оправдываете, что покупателей обманывают, как бы приговаривая, что это они виноваты, что они не принесли ноутбук и не просканировали несколько часов единственный девайс, просто чтобы убедиться, что компания не кинет с товаром, чего вообще не должно быть, ага. А если человек банально профан, автопроигрыш? Вина покупателя в том, что его обманули - ущербная логика, имхо. Проще не пользоваться услугами компаний с такой репутацией, ей богу.
Я практически уверен, что государство не от рынка создавали. Доисторический капитализм, надо же. Набеги соседей, необходимость организовать селян пережить зиму, банальный закон силы "все заберу себе вы мои рабы"? Не, дело в рыночке.