Ну, вы же понимаете, что смысла в сертификации, которая не предполагает никакой ответственности – ноль. На то они и требования – чтобы за них требовать. Поэтому под фразой «отказ от советских гостов» мы подразумеваем прежде всего демонтаж обязательств (для предприятий, бизнеса, госкорпораций) по их исполнению и переход к добровольной сертификации – бессмысленной и беспощадной... То, что промышленники для удобства продолжают пользоваться привычными советскими формами сертификации – это их частная инициатива (типа анахронизм). И эта частная инициатива, кстати, никому не гарантирует, что при желании срубить бабла, промышленный капитал в нужное время и в нужном месте не сэкономит на качестве и пресловутой «безопасности»…
В этом и состоит идиотизм реформы = отказ от государства от промышленной политики. Стандартами можно задавать промышленности необходимую планку, в том числе и по инновациям.
Если вопрос в хронологии – то этот затянувшийся процесс деградации тянется с 2002 года (принят новый закон о техническом регулировании). 170 тысяч существовавших на тот момент ГОСТов несколькими подменили техрегламентами, регулирующими лишь минимальные требования к безопасности товаров. Добили систему в 2019 году, когда Медведев будучи премьером правительства подписал указ об отмене ГОСТов действовавших со времён СССР. Для отрицательного экономического роста (по Набиуллиной требуется отрицательная экономическая ответственность).
Ну, вы же понимаете, что смысла в сертификации, которая не предполагает никакой ответственности – ноль. На то они и требования – чтобы за них требовать. Поэтому под фразой «отказ от советских гостов» мы подразумеваем прежде всего демонтаж обязательств (для предприятий, бизнеса, госкорпораций) по их исполнению и переход к добровольной сертификации – бессмысленной и беспощадной... То, что промышленники для удобства продолжают пользоваться привычными советскими формами сертификации – это их частная инициатива (типа анахронизм). И эта частная инициатива, кстати, никому не гарантирует, что при желании срубить бабла, промышленный капитал в нужное время и в нужном месте не сэкономит на качестве и пресловутой «безопасности»…
В этом и состоит идиотизм реформы = отказ от государства от промышленной политики. Стандартами можно задавать промышленности необходимую планку, в том числе и по инновациям.
Если вопрос в хронологии – то этот затянувшийся процесс деградации тянется с 2002 года (принят новый закон о техническом регулировании). 170 тысяч существовавших на тот момент ГОСТов несколькими подменили техрегламентами, регулирующими лишь минимальные требования к безопасности товаров. Добили систему в 2019 году, когда Медведев будучи премьером правительства подписал указ об отмене ГОСТов действовавших со времён СССР.
Для отрицательного экономического роста (по Набиуллиной требуется отрицательная экономическая ответственность).