Лол, автор раскрыл тему по факту а его пытаются отменить в комментах
секта ущемленных предпринимателей. Самое либеральное государство на плонети земля только и делает что стоит на стороне несчастного предпринимателя, а им все мало, и всеущемляэ((( бизнис онжимают((
И так далее. И парадокс в том, что половина местных комментаторов воюют за чужой бизнес не бизнеса ради, а из нелюбви к государству, которое по их мнение только и ищет возможности сделать подляну бедному комерсу. И вот этой нелюбовью к государству пропитана новость любой направленности. Так что автору советую вообще не вступать в полемику, не тратить силы и нервы на эту клинику
Хех. Нормально притянул, но я об этом не говорил. Хомячок тот, кто с толпой других таких же как он, по искреннему зову сердца, уж так совпало, совершенно случайно решил поддержать акцию отмены абсолютно далёкого от политики приложения на площадке, о которой я слышу впервые. Но последнее ещё можно понять, чо мне вате знать о прогрессивных площадках. Своего отношения к политике я не выражал, весь мой коммент приурочен к подобным проявлениям культуры отмены, бессмысленным и идиотским. Имхо
Нет, тут ведь в первом комменте имелось ввиду что за мнения Артема, высказанные где то там в интернете, решили кэнсельнуть его приложуху. Меня как раз последний факт и возмутил, ему и его бессмысленности я посвятил свой комментарий в том числе. Прочел снизу твой коммент, мы вроде бы как оба солидарны в этом вопросе. Других тем я поднимать не собирался
Согл, Артемий вообще странный парень, и выдает не менее странные перлы иногда. Я лишь хотел подчеркнуть абсурдность подхода с отменой
Мнение прежде чем быть озвучено, должно быть качественно сформировано и хоть чем то подкреплено, хотя бы жизненным опытом. А то что описывается в статье это не мнение.
Это так. Мелкое пакостничество.
Хомячков целенаправленно собрали и целенаправленно согнали на один ресурс, на одну цель, чтобы те целенаправленно сбили рейтинг приложения, которое, приготовьтесь, не имеет к политике никакого отношения, равно как и отзывы, которые предназначены для фидбэка по программе, не предназначены для оценки действий и высказываний каких либо, вообще любых сотрудников работавших над этой программой или с ней связанных, и даже такого частного лица как Лебедев.
Подобные коричневые атаки это экстремум полит деятельности либерально настроенных слоев
Спасибо таким людям в комментариях. После прочтения этой заметки вопрос встаёт автоматически.
Теперь интересно почему такой важный нюанс не приведен в статье?
Если не специально
Вау. Срочная новость, капиталист занимается интенсификацией труда, вместо автоматизации рутинной работы. Как неожиданно, а главное, такого ещё никогда не было.
Этому ещё кто то удивляется или это статья в духе зацените каким извращенством они там занимаются
Будут выполнять, никуда не денутся. Прецеденты были. Штрафы оборотные платят, компании "приземляют", и тут послушают. В том же гугл итак можно отключить рекомендации хотя бы в Ютуб. Но они там вывернули это так, что у тебя не будет сохраняться история просмотров, на основе которых строят рекомендации. Как итог, сервис становится совсем неинтересным (внезапно!) И как будто не запоминает ни единого твоего посещения. Ни новых видео, ничего. Все по запросу.
Ну это я далеко от темы ушел. Слушаться будут, просто максимально затрудняет процесс, как обстоит с отказом от куки на большинстве сайтов
Этот комментарий не должен остаться незамеченным
И? Это что то плохое? Надо ли говорить что таких работ очень много?
Или низкий порог входа делает эту работу недостойной зарплаты в 30-40 тысяч рублей в месяц при стандартной выработке часов?
А обижаются и жалуются ровным счётом те, кто считает что они получают слишком много. Было бы чему завидовать, да только люди даже не понимают о чем говорят. Один набросил про 70к, другие подхватили и раздули.
Верно. Потому то и пишу чтобы эти свидетели курьерской зарплаты в 70к поработали там на 70к. А в пересчёте на час это в лучшем случае средняя работа, наподобие продавец-мерч и тп
Все работы хороши, и точка.
Тут все так безмерно уважают труд курьеров что готовы оправдать понижение их ЗП. Бороться надо за повышение зп в своей отрасли. А не ревновать и завидовать другой. С учётом постоянного роста цен, постоянного падения доходов. Курьеры получают не много не мало - честно.
Тупиковая ветвь развития профессии, а почтальонами кто работает? Герои Буковски? А на заводах, на складах?
Скалируются в космос у нас только великий менеджмент. Только если развивать этот диалог то наступим на длинную бороду тупиковой ветви развития диалога, вывод которой что одними управленцами не наешься.
# Профсоюз не преступление
Либо здесь отрабатывают боты про "переоцененный" труд курьеров. Либо мы имеем дело с идиотами. Уверен что первое. А для вторых - ребята, работните-ка курьером, хотя бы 2 месяца по 70к. Лучше зимой. Я на вас посмотрю.
Сразу вспоминаются эти прохладные истории про "требуется водитель в такси Яндекс, зарплата до 150 тыс.р.
Я работал курьером. Меня хватило на половину месяца
У. Здорово
Прошу сделать подобную статью насчёт приложухи step'n. Очень хайповая штучка, а здесь по нее не слышал. На вид имеет все признаки пирамиды, прикрывается трендовой нфт крипто блокчейн платформой
"что не смеётесь? Не смешно? Не поняли?
ЭТО РОССИЯ!!"
Вся телега в одной теме
Не хотел объяснять, но это был каламбур про мир без "особо" инициативных граждан, инициативы которых, бывают сомнительны и часто ложатся на плечи других. Даже не пытался указать на ошибку в слове
После "без" идёт пробел
Надо будет зайти и заценить в Тюмени
Непонятно почему тойота делает такие похожие модели. Их электро модель и Субару внешне очень похожи, и обе подходят под это описание. Уже глаз замылился отличать одно от другого, так и Лексус теряет свой шарм, когда от одной модели к другой так перенимают детали, имхо
Идеальная формулировка
Было бы здорово, конечно. Но ещё лучше и полезнее услышать что эти курсы из себя представляют, вот это был бы отличный материал.
Есть, конечно, люди которым нравятся подборки ради подборок, уверен, они уже обязательно добавили эту статью в избранное а затем... забыли, как и обычно бывает с подборками.
Галерея похожих заголовков с ссылками, особой ценности не имеет. Действительно заинтересованных в предмете интересует только структура, актуальность, ясность изложенного и качество материала.
На VC любят язвительные и остроумные комментарии, но хотелось бы по существу.
Разве я просил верить мне или кого то убеждал? Я выразил свое мнение, рассказал о своем опыте.
К чему эти нападки
Подборка это конечно хорошо. Но отвечает ли подбирающий за качество изложенного материала.
Бегло осмотрев знаком только с freeCodeCamp. Пользовался этим ресурсом, поэтому ему относительно лоялен. Но остальные что?
Великолепно :D
Сюда же предыдущую новость о намеренной популяризации ИИ в массы
Смотря какой fabric, смотря сколько details
Было ясно и лаконично. Теперь вырвиглазно нечитаемые цвета. Это просто отвратительно