Владимир Левадный
Привет. Это очень правильный вопрос, чтобы таких вопросов не возникало, в следующих версиях манифеста Омской открытой лицензии будет всё больше внедряться архитектура типа как у Creative Commons, только сложнее. Суть в том, что наверху краткое человекопонятное указание, а дальше на другом слое толстый юридический текст. Вот у нас будет ещё более толстый и не только юридический.
Но уже в первой выпущенной версии манифеста Омской открытой лицензии 0.1.0, указано:
"При возникновении ситуаций разности в понимании каких либо терминов, буквы и / или духа настоящего манифеста, правильным является то понимание, которое является общепринятым в Омске — столице мира (Россия, Омская область, город Омск), на момент публикации настоящего манифеста, в интерпретации, которая осуществляется разработчиками Омской лицензии."
В Омске преобладающим является "реформенное", в использованной вами терминологии "никонианское" православное христианство. Поэтому эта модификация про это.
Но если будет потребность в создании "Старообрядческой модификации" Омской открытой лицензии, это можно будет сделать, тогда специальным знаком может быть, например, так называемый "Старообрядческий крест".
Омская открытая лицензия даёт авторам самим определять для чего и на сколько свободно можно использовать их произведения, в основе только базовые основные положение на правленные на сохранение человека от уничтожения как биологического вида. С базовыми параметрами из объекты по Омской лицензии можно даже делать производные, которые можно лицензировать по любой другой лицензии. Получается в этом отношении Омская открытая лицензии значительно более свободная чем любая копилефтная лицензия, например, GNU GPL.
... но вы раскрыли наш тайный замысел, нам действительно нужен весь мир и это всё лишь один из наших инструментов, скоро всё будет Омском, вся планета ... (громкий устрашающий смех)
По названию Омская открытая лицензия, такая же как Массачусетсский в названии лицензии MIT или Тульский, в названии пряника, при этом она и Саратовская, если говорить о возможности применения в любой части России и мира, так как Тульские пряники можно есть и в Саратове.
Привет. Да, Театр абсурда, когда материалы про суверенную страну и т.д. публикуются по лицензии США, как я написал в материале, Омская лицензия эту ситуацию меняет.
Согласен. Мы планируем дальше дорабатывать это уведомление и сделать там ссылку на текст регламентирующий обработку персональных данных, возможно не принимать соглашение и т.д. Сейчас мы пока в другой части наводим порядок на сайте, потом вернёмся к этим вопросам.
Спасибо за вашу форму похвалы нашей работы.
Вы потратили время и считаю правильным тоже потратить время и сказать, что я с вами согласен. Этой таблички не было, но я настоял, чтобы мы её несколько дней назад сделали, потому что нужно соответствовать законодательству. При этом, как я написал в другом комментарии, повторюсь, сайт сейчас может работать так, но я согласен с вами, тоже в будущем стоит добавить кнопку не принятия куков или выборочного принятия. Это требует времени и сил, постепенно будем всё совершенствовать :-)
1. Спасибо, что не поленились изучить.
2. Статья последовательно рассказывает о всём, что интересно людям, которые ничего не знают про лицензии, это вопросы, которые задают люди и на них даны краткие ответы.
3. Сайт сейчас в разработке, версия сайта 0.2.0, сейчас готовится версия 0.3.0 где будет функционал бесконечного холста для совместной работы, создания проектов в том числе по Омской открытой лицензии. Дальше будет функционал, который позволит размещать нужным образом информацию об Омской лицензии, в том числе конструктор.
4. Сейчас ссылка на обсуждение в ВК, потому что там есть функционал для выкладывания материала и обсуждения. А также ВК хорошо индексируется.
5. У манифеста Омской открытой лицензии на текущий момент версия 0.1.0, соответственно аналогичная версия и у юридических текстов Омской лицензии. При их создании я учитывал своё опыт работы с лицензиями и консультировался в необходимом объёме с некоторыми юристами.
6. Сейчас Омская лицензия даёт лицензионный текст аналогичный MIT и частично у него заимствованный, при этом который можно использовать не только на программный код и документацию к нему, а на любые произведения и даёт возможность лицензировать с большим учётом интересов и идеалов авторов произведений. А также всё это вписывается в рамках законодательства России, в отличие от MIT, у которой нет даже официальной русскоязычной версии.
7. Безусловно, нужно двигаться дальше и в новых версиях манифеста Омской лицензии, будут появляться дополнительные юридические тексты, которые будут более точно дополнительно прописывать различные отдельные моменты.
Омская открытая лицензия для других людей, которым важно кто и как будет пользоваться результатами их труда. При этом, описание Омской лицензии будет становится всё больше и сложнее, поэтому, как тут писалось уже в комментариях, мы планируем почерпнуть лучшие практики, в том числе создать конструктор лицензии как у Creative Commons.
Сайт сейчас может работать так, но я согласен с вами, тоже в будущем стоит добавить кнопку не принятия куков или выборочного принятия. Это требует времени и сил, постепенно будем всё совершенствовать :-)
Я согласен с тем, что хотелось бы мир без границ. Но по всей видимости, если мы не хотим, чтобы за каждым из нас установили тоталитарный контроль, такого мира не будет. Даже если не говорить про то, что развитие технологий позволяет каждому отдельному человеку создавать всё более смертоносное оружие и нужно других людей защищать от отдельных индивидуумов. Предположим, что все люди осознают важность жизни, мирного развития и так далее.
Вот в Санкт-Петербурге проводится одно из красивейших шоу "Алые паруса". В Омске проводятся много интересных мероприятий, в которые можно добавить ещё денег и рекламы и они тоже станут всемирно известными. Если у нас мир без любых границ, то в конкретную дату десятки миллионов людей могут ринуться в точку, которая может своими размерами вместить только сотни тысяч. Эти десятки миллионов человек, задействуют инфраструктуру, которая тоже не рассчитана на такое количество людей. В итоге будут смерти и срыв мероприятия. Поэтому ограничения будут и их количество будет нарастать.
Вопрос в том, кто контролирует эти ограничения и использует ли это в своих узкокорыстных интересах. Вот сейчас мы видим, что США явно используют свою финансовую систему для того, чтобы обкрадывать другие страны и для того чтобы нанести ущерб другим странам. Мы в рамках Омского консенсуса предлагаем миру другой подход. Вот для меня Омск - это место где формируется другой, более справедливый подход в международных отношениях.
Что касается "человека, которого вы сейчас назвали" :-), его кумиры "демократы 90-х" и сам он, напоминает мне другой Омск, город 90-х годов, в котором на центральной улице меня школьника похитили, оттащили за здание Цирка и там для своего удовольствия избивали, город в котором в Саду Юннатов на меня школьника напал человек с пистолетом Макарова, город в котором возле Юного Техника толпа наркоманов подставила мне нож к горлу и среди зимы пытались меня раздеть. И это лишь небольшая часть того, что я могу рассказать. Я сделаю всё возможное в моих силах, чтобы Омск никогда не стал таким как выгодно "человеку, которого вы сейчас назвали" и его хозяевам.
Привет. В вашем вопросе уже есть часть ответа.
1. В Российском юридическом пространстве нет свободных лицензий, есть открытые лицензии. Гражданский кодекс РФ «Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства».
2. В рамках существующего противостояния с США, они сделали уже много юридически странных действий. Вполне можно ожидать, что могут принять закон, который запретит действия открытых / свободных лицензий на территории России, или какой-то подобный бред, но как бы мы к этому не относились, это будет создавать лишние проблемы. Поэтому лучше иметь свои открытые лицензии.
3. Омская открытая лицензия - это наш инструмент продвижения нашей страны. Это работает также как и, например, с лицензией MIT. Все знают что она американская, некоторые начинают интересоваться: "Кто такой MIT". Вот также будем поступать и мы с нашей лицензией, чтобы все знали что она российская, а некоторые начали интересоваться: "Кто такой Омск".
4. Для людей в России выглядит абсурдом и демотивирует тот факт, что материалы всех государственных органов, в том числе президента России, который говорит о противостоянии с США, распространяются по американской лицензии и это прямо написано в футере на каждой странице гос сайтов.
Считается, что в России возможны проблемы с использованием cookies без разрешения и регламентирует это ФЗ "О персональных данных", потому что в нём есть расплывчатое:
"Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)."
Возможно мы перестраховываемся, но я считаю, что в данном случае лучше это сделать.
Спасибо за отзыв, не говорю что материал идеальный, при этом он написан на основе опыта представления этой информации перечню людей, и тут тот объём информации, который оказался необходимым, что человек ничего не зная ни про какие лицензии, сначала спрашивает о том, зачем вообще нужны открытые лицензии, потом спрашивает а какие есть, потом что даёт нового Омская лицензия, кто её делал, что это за люди и что уже использует Омскую лицензию.
Получается, это всё-таки не информационный мусор, а то, что нужно многим людям далёким от темы, чтобы погрузится в эту тему.
Спасибо, действительно со всеми нужно будет списаться.
По груди и тому, что она себя не называла квирнейросетевой персоной, мне кажется ещё пока можно определять :-)
Петра Кропоткина, можно ещё рассматривать со стороны его научной работы по эволюции. Это наводит на мысль, что в Омской открытой лицензии в следующих версиях можно было бы создать Эволюционную модификацию, но это уже учитывается в Атеистической модификации.
Всё правильно, сервера на котором сайт находятся в России, поэтому это действительно суверенный запрос разрешений на cookies, от российского сайта.
Омский Региональный Совет Трудящихся - это организация которую мы создаём, которую отказались с первого раза регистрировать как юридическое лицо, поэтому сейчас это формат работы без создания юридического лица и общественный бренд, под которым работает группа специалистов, в том числе в рамках создания Омской открытой лицензии и проектов, которую её используют.
Здравствуйте. Омская лицензия предоставляет авторам возможность определить, что их произведения не могут использовать в различных деструктивных действиях и проектах. При этом по умолчанию на ставит какие-то заборы, в том числе не запрещает создавать производные по другой лицензии. Позже будут копилефтные параметры, применив их, можно будет запретить, но не по умолчанию.
А cookies - это технология, которая позволяет сайту, например, персонализировать информацию для пользователя.
Никакого противоречия между первым и вторым, я не вижу.
Здравствуйте. Спасибо. Без этой дополнительной информации у людей возникает много вопросов. В том числе зачем нужна эта лицензия, что по ней уже существует. Тут кратко об этом рассказано. Получается, что это пост только про лицензию. Я понимаю, что вам хотелось бы видеть меньше информации, вот я вам рассказал, почему пришёл к такому объёму информации. Буду ещё думать.
Здравствуйте. Этот текст написал я, это интервью, которое у меня взяла корреспондент. Она тоже не была похожа на нейросеть.
Если будет запрос общества на такую модификацию, то будет :-) Текущие планы на версию 0.2.0 это предоставить параметры, чтобы можно делать лицензию копилефтной, то есть обязывать сохранять лицензию в производных продуктах. Также готовится перевод на на английский язык. А в следующих версиях будем больше прорабатывать юридические тексты лицензии.
Надеюсь понятно, что речь про версию 0.1.0, есть ещё над чем поработать в Омской лицензии.
Привет. Конструктор планируется, будет по вот этой ссылке, пока там заглушка со ссылками https://universo.pro/ol
Всех, кто хочет помочь с развитием Омской лицензии, прошу писать, вместе постепенно будем двигать :-)
Здравствуйте. Я думаю по смыслу начала материала, понятно, что это типа стёб проектов, где рисуют логотип и говорят, что полдела сделано :-)
Мы понимаем, что логотип это не полдела. Но он нужен, чтобы обозначить систему, показать, что это не просто мысль, а мысль, которая воплощается и об этом подробно рассказывается пошагово.
Здравствуйте. Омск произвёл очень много всего важного и нужного для становления и развития страны и в целом для мира во всём мире. Если есть желание, можете посмотреть фильм "Омск — столица мира" https://youtu.be/kpmBYb9ULv8
Здравствуйте. Мы ни у кого не на подсосе, вы можете посмотреть фильм "Омск-столица мира", чтобы узнать, что мы создаём объединения трудящихся. Позже будет более подробная информация об этом https://youtu.be/kpmBYb9ULv8
Я понимаю о чём вы говорите, что много раз повторено Омская лицензия, просто многие прокручивают сразу к комментариям, вот тут нужно было ещё пару раз написать Омская лицензия и объяснить почему так :-) Спасибо за то, что подняли этот вопрос.