Eugene Sirota

+12
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

Оба этих примера из "централизованного" мира. Вы доверяете свои средства одному лицу со всеми вытекающими. А крипта про другое - не доверять никому.

3

Ламповый биткоин идет прогрессивным путем, развивая lightning network. А биткоин кеш - это попытка как говорили выше рейдерского захвата биткоина. Биткоин кеш не решает проблемы биткоина, а только отсрочивает их на какое-то время.

5

Не решил, а отложил. Когда число транзакций увеличится в 8 раз будут те же проблемы с биткоин кеш, что сейчас с биктоином. Проблема масштабирования биткоина не решается просто увеличением размера блока.

4

Изначально прибыльный бизнес становится убыточным просто из-за слишком большого количества денег.

Убыточным становится не из-за большого количества денег, а потому что ставка выше вероятности выигрыша.

25% от текущего банка, а не от первоначального. Проиграть невозможно при таких условиях.

А если будет сразу подряд 4 минуса? Ничего страшного не произойдет, нуля не будет ;)

В начале автор говорит про "в 2 раза больше", а потом оперирует цифрой в 50%. Дак в 2 раза или в 1.5?

Выигрыш равен двум ставкам, а 50% - это вероятность выигрыша.

то уверенно скажу (как человек, который имеет и хороший, и плохой опыт в ставках), что 25% это очень много, риски большие.

При таких условиях 25% - это самое оно.