Антон
Всего за два комментария вы перешли от "В скрепной только пинком под жопу людей умеют выкидывать" к "многие пытаются делать не по закону". Ещё два комментария, и будет "я просто до сих пор себе простить не могу, что в тот раз решил не разбираться и ушел с одной ЗП вместо 2/3"?
Ты уже не первый раз этот несмешной комментарий на vc пишешь. Удивительное упорство в желании сообщить всем, что у тебя отношения с противоположным полом случаются только за деньги.
Ну, вот этот конкретно на Бухарестской нормальный, чистый и большой.
Я не знаю, зачем объясняю это взрослому человеку, но прибыль есть только у бизнеса, у статьи доходов никакой прибыли нет. Иначе можно было бы не тратить силы на весь остальной бизнес, а сразу открывать штрафачечную с ROI=∞
Я только знаю, что "упрощение сложных процессов" помогает инфоцыганам выдавать себя за гуру перед нетребовательной аудиторией.
Ни одна статья дохода не может рассматриваться как "чистая прибыль" , как бы вы ни прикидывали её специфическое отношение к издержкам. Да, штрафы — уникальная часть бизнес-модели ВБ, но это именно что часть. Нельзя просто взять и упростить всё до "все издержки вычитаем из других доходов, а эта строчка стоит в вакууме в пальто красивая сразу как прибыль". Это звучит прикольно, но это не аналитика, так как это замыливает суть ради эмоционального отклика у читателя. А суть далеко не так сенсационно звучит — "ВБ продолжают агрессивную политику на рынке МП, испытывая пределы давления расходов по контролю ключевых бп на продавцов" мы уже много раз слышали.
Вы будете спорить с этой простой мыслью? Вы написали глупость ради сочного кликбейта, это очевидно, не проще просто признаться? А то люди подумают, что вы всерьёз.
Интеллектуальная собственность — очень интересная и во многом проблемная область, и всякое встречается в диспутах на эту тему... Но сравнение корпорации с несчастной жертвой изнасилования — это, конечно, новая планка, поздравляю со взятием :)
Ты троль, не бывает настолько оторванных персонажей. Часто бывает, что о "манерах" и "морали" эмоционально рассуждают откровенно донные черти, не понимая, что их рассуждения выдают в них полное отсутствие даже намёка на эти вещи. Но ты перегнул слишком с драмой и фекальными метафорами, не верю.
"Ну если бы никто не знал как это работает, то и не узнали бы, участник схемы явно есть в команде" — это стандартная уязвимость, совершенно не уникальная.
Взрослые люди как раз знают, что тупизна не перестаёт быть тупизной, когда делается "иронично".
Это реально отстойная концепция бренда. Я бы даже сказал, помоечная.
Зачем мне "считать кто прав", я не судья, у меня другая работа. Заменять "тут яндекс на гугл" я тоже не буду, это вандализм в википедии называется. О каких преференциях Яндексу идёт речь, и какие их условия нарушены — очень простой вопрос был по сути. Но ты, кажется, оперируешь в какой-то смешанной каше из отдельных фактов, растворённых в "чувстве справедливости" и других эмоциях. Это странно, это не продуктивно, и это не очень интересно.
Ну так у этого всего должны быть не мнения, эмоции и "показал своё злое лицо", а регулирующие документы? Где описаны эти "плюшки", в чём выражаются преференции? На каких условиях они выданы, какие из этих условий нарушает наблюдаемая картина?
Тебя как-то очень легко лишить выбора, это странно сочетается с пылающим зарядом бунтарства.
Вы заслуживаете всяческой поддержки. У меня ваш столб стоит — превосходный продукт. Кошка обожает, выглядит отлично, сделан качественно. Продолжайте в том же духе.
Результат, на мой взгляд, превосходный. Любопытно, я не следил, — а что там с правами на коммерческое использование, к подписке прилагаются? То есть Midjourney уже целит в такой рынок вовсю?
Дай угадаю, знакомый тебе денег должен был?
откуда ж начинать надо?С самообучения на бесплатных материалах.
Если вы не можете учить себя сам на общедоступных материалах, то средний курс вам не поможет. Ну то есть, конечно, бывают такие курсы, которые чуть лучше самообучения для мотивированного новичка, но это исключение и вопрос везения. В среднем — курсы гасят мотивацию, снимая с вас ответственность за движение к цели и подменяя её завышенными ожиданиями. Да ещё и за ваши деньги.
Он же ставит. Мы на ипподроме.
Я с этим высоким беспошлинным порогом выгодно купил буквально всё, от обуви до видеокарты.
Очень уважаю вас и за отличный кофе, и за передовые практики прозрачности. Вы крутые.
Я из-за вашей первой статьи стал регулярно печатать и отправлять фотки бабушке, такой бумажный телеграм ей устроил. Очень хорошо это, идея прекрасная.
Плачу больше, чем стоит ваш сервис, и время трачу. По одной причине — мне очень не хочется, чтобы адрес бабушки появился в сочной БД адресов пожилых людей, управляемой мини-стартапом.
Я понимаю, что для бизнеса это не в приоритете сейчас, но подумайте над рисками, связанными с этой БД, и над работой с этими рисками.
Эта тема смежная с юридическими аспектами работы с персданными, так что как дойдут руки при масштабировании до второго, — там удобно будет и первым озаботиться.
Ну вы же знаете, как называются люди, которые заходят в посты, чтобы написать комментарий "мне это вообще неинтересно, вообще ничего слышать и видеть не хочу про это"?
А подскажете беззерновой холистик отечественный? Хочу перейти на местное производство, а то странно так издали импортировать корм. Но что-то всё, что находил, было с зернами или с очень нестабильным наличием в продаже.
Я курил чуть больше 20 лет, и так же бросил без усилий. Просто расхотелось курить, и перестал. Но пока не расхотелось, — даже не думал о том, чтобы бросить, нравилось и курил себе. Так что я считаю, что мне повезло тут.
А эти все истории больше про людей, которые пытаются силой воли против своих желаний идти, это вызывает уважение на самом деле.
Тут такое дело. Очевидно, не все приличные люди — нытики.
Но также очевидно, если чуть приглядеться, что 100% нытиков считает себя "приличными людьми". И тут уж им без таких сильных выводов, как "нечего делать приличным людям в государственной системе" никак обойтись не получается.
В чём выгода отправлять чек на ручную модерацию по сравнению с тем, чтобы вернуть процесс юзеру с "не удалось распознать QR"? Предложение переснять чек нормально, как у едадила, воспринимается лучше, чем пропажа процесса в недрах системы без ясного таймлайна. И что делает ручной модератор, распознаёт человекочитаемые поля? Это тоже проще автоматизировать, нет? В общем, этот момент вызывает сомнения.
Мда. Ну в общем, чтобы вот такими как ты дети не вырастали, большинство налогоплательщиков как раз заинтересованы в их развитии. Это не бесплатно, но в итоге довольно выгодно.
Ну если вы планируете воровать деньги из кармана на свой счёт юрлица, часто ещё выпуская при этом фискальные документы, то да. Я не спец в карманном криминале, но со стороны выглядит как не самый лучший план.