Уже с первого сообщения было понятно, что это будет очередное нытьё на пустом месте. Вместо того, чтобы сразу в первом сообщении изложить суть проблемы в подробностях, начал с каких-то пассивно-агрессивных претензий. В итоге сам сделал вывод, что это не баг, а платный функционал. Но всё равно в названии статьи использует слово «баг» и ещё постарался сделать название кликбейтным. Лол
Уже с первого сообщения было понятно, что это будет очередное нытьё на пустом месте. Вместо того, чтобы сразу в первом сообщении изложить суть проблемы в подробностях, начал с каких-то пассивно-агрессивных претензий. В итоге сам сделал вывод, что это не баг, а платный функционал. Но всё равно в названии статьи использует слово «баг» и ещё постарался сделать название кликбейтным. Лол