Идеальные деньги

"Мы строили, строили и наконец построили" , всем спасибо, расходимся. Так человек оказывается за бортом, если то, что построенно начинает приносить доход. Мир кажется становится цивилизованней, но люди становятся лишними? Зарплата, стала способом отчуждения работника от результата его труда. Почему доволно часто тот, кто зарабатывает наемным трудом чувствует себя обманутым. Колодец вырытый однажды даёт воду всем бесплатно.

Сейчас "вырыто много колодцев". Технологии постепенно начинают доходить то такого момента, что уже сейчас можно говорить о неизбежном положительном будущем, таких как - зелёная энергетика, роботизации, уменьшения рабочего времени, базовый доход... Проблема только в том, что кое-кто, не желает, чтобы в это будущее попали все люди. Для плебеев экономические теории, в которых "деньги средства накопления, средства платежа, мера стоимости и богатство...", у которых обязательно их обеспеченность на первом месте. Для себя правду о том, что деньги это просто мера счета, и правду о том, что считать можно в чем угодно, хоть " в попугаях", и " мартышках".

Вряд-ли можно сомневаться, что для того чтобы выкопать колодец, нужны ресурсы, лопата, кирка, человек, иногда более серьезная техника в зависимости от глубины нахождения воды. Но после того как колодец готов, для получения воды не нужны ресурсы, разве люди должны все время платить за такую воду?? Нет, просто потому что в экономике не заложены эти деньги, их не существует, если только люди не будут получать их просто так. А отдавать за эту воду деньги, которые люди заработали трудом нельзя, это обман.

Современные деньги, чему они равны, что отражают, сколько их, сколько должно быть, как появляется, как исчезают? Это очень важные вопросы, почему это мало кого интересует?

Так же интересны разговоры о долгах. Вообще о долге нельзя говорить, без уточнения о каких деньгах идёт речь. А деньги бывают разные, есть те, которые в экономике уже есть, и есть свеже напечатанные, или созданные в виде цифр на счетах. Кредиты новыми нарисованными деньгами это отдельная ситуации. ( Которые в свою очередь делятся на ситуации - направлены ли они на производство, получилось ли запустить запустить производствоили же они пошли на потребление ).

И так, деньги рисуют, все плохо ? Нет, многое зависит от того, куда направляются новые деньги. Новые деньги могут идти на создание чего-то нового. И это новое может своим появлением изменить условия жизни людей. Это могут быть технологии, в корне изменяющие себестоимость того, что нужно всем. И это по определению изменит смысл денег. Простой пример про "колодец, который может давать воду бесплатно". Экономика нам говорит, что количество денег это количество продукции и услуг в экономике. Но, если следовать предложенным смыслом современных денег, то любое действующее предприятие это станок для печатания денег, и выпуск каждой единицы товаров - требуют для баланса печатания соответствующего количества денег, это конечно так не происходит. Все в реальности наоборот, сначала появляются деньги как единицы измерения обязательтв того, кто их получил.

Деньги это принудительно навязанная всем мера счета ( централизованная , подконтрольная, непрозрачная).

Например, что такое долг стран, людей. Нам часто об этом любят говорить, чтобы " похоронить " доллар, например. Все видят как нарастающий ком, счётчики долга стран, но это обман. Обман тех, кого заставляют платить за то, что тому, кто их выдает ничего не стоит. Да, именно так, если речь о новых деньгах, то тот кто предоставляет кредиты им ничего не стоит нарисовать эти деньги и выдать кредит. Потому тот кто получит и будет должен создать обеспечение этим новым деньгам и возвращать с процентами то, что взял. Давно пора всем понять бумажные Деньги (или их аналог цифр на банковских счетах) это всё лишь принудительно навязанная всем мера счета. Эти деньги никогда не будут в балансе с внешним миром, потому что не имеют связи с внешним миром, это всего лишь система счета стоимости, долга,.. труда,..

Функции у денег много, Даже если рассмотреть те функции, которые перечислены в любом учебнике экономики, можно сделать самостоятельные вывод, что даже то, что нас заставляют считать деньгами, тоже в принципе Не могут успешно выполнять все эти функции. И биткоин тоже не может успешно выполнять все эти функции. Это даже заядлому криптоэнтузиасту понятно, потому что то, что большую часть лежит неподвижно на хранении "HODL", не имеют для экономики никакого "кровяного" эффекта. Экономику питает только обороты, то что находится в движении. Но биткоин никогда и не претендовал на эту роль. Вы же не ходите в магазин за хлебом с золотом или акциями майкрософт, у вас деньги государства, цель которых, кроме прочего, быть системой счета стоимости, учёта сделок, и налоговая слежка. Но биткоин - ИДЕАЛЬНОЕ средства для сбережения ценности.

Универсальных денег нет и быть не может, одни хороши для сбережения, другие для оплаты, третьи для саморекламы (это вариант купонов, или токенов, которые создать может каждый. Так , никто не сможет запретить вам создать купоны, ценность которых признавать будете только вы сами, чтобы принимать их у себя в парикмахерском салоне. В общем блокчейн это не про деньги, а про информацию, которая приобрела новый способ хранения. "Никто вам не сможет запретить смотреть на звезды". Кто бы мог подумать лет 15 назад, что найдется способ хранения информации на которую будет невозможно запретить , и смотреть, и видеть всем одинаково.

Говоря о деньги нельзя не затронуть другую их сторону. Это ценообразования, (увы спрос и предложение не единственные факторы которые определяют цену товара), а проблема в краткой формулировке звучит так: в наше время большая часть товаров покупается теми, кому этот товар нужно только, чтобы продать и спекулировать, а не потому что он действительно нужен этому покупателю, речь о биржах, на которых из за такого поведения "покупателей" по сути создаётся товар , который никогда не покидает биржу. Но и они не финальная точка зла, главное это то, что они своим искуственным спросом порождают такое же искусственное предложение. Именно благодаря этому, к примеру, цена золота не меняется десятилетиями и даже падает. Это слишком легко делается на централизованных биржах, чтобы не воспользоватся такой ситуацией. Любая централизованная биржа в лучшем случае принимает во внимание только количество своих обязательств (ордеров) на вывод активов с биржи. Все что внутри не имеет к реальному рынку никакого отношения. Все это создаёт возможность придумывать несуществующие количество любых товаров, и создаёт невиданные возможности для манипуляции. (Пример - это цены на золото).

Блокчейн и в этом вопрос может помочь навести порядок, так к блокчейну можно привязать информация о производстве, о поставках... И другую информацию, лишая возможности аферистов рисовать несуществующее количество товара на биржах или несуществующее количество денег.

Где обман ? Гланый обман - это понимания денег, как того что должно быть обеспечено, и "должно равняться количеству товаров и услуг в стране, чтобы не было инфляции", эта мантра была введена искусственно, вместе с появлением фиатных (бумажных, без привязки к золоту) валют, и мантрой о государственном регулировании количества денег. Деньги это всего лишь принудительно навязанная государством мера счета, для подсчёта стоимости, ценностей, обязанностей.. (это естественно для аппарата принуждения). И поэтому нет никаких проблем создать системы счета гораздо более прозрачные, без инсайда и слабого человеческого фактора.
Второе заблуждения, что невозврат долга это всегда - крах. Нет, нужно понимать, что деньги которые привлекают банки на вклады, а потом инвестируют и новые деньги из под печатного станка - это РАЗНЫЕ деньги. Невозврат долга инвестору и невозврат "долга" тому кто деньги не заработал, а нарисовал это совершенно разные ситуации ДЛЯ ЭКОНОМИКИ. Подчёркиваю для экономики, потому что для должника это всегда крах, его обдирают или банкротят (забирая у него все, что он купил или создал на эти деньги). К этому можно лишь добавить, что новые деньги могут быть направлены на потребление или на создание (того что можно потреблять). Принято считать, что второй вариант имеет меньше рисков по влиянию на инфляцию.
Говоря о деньгах нельзя не напомнить о таком явления как - Платежная система. Их очень много. И в экономике именно платежные системы играют гораздо большую роль чем деньги в их привычном понимании людей.
Платежная система - обеспечивает ситуации - многократного, а в некоторых случая даже одновременное использование одних и тех же денег, не создавая ситуации "Денег нет, но вы держитесь".
Но привести в пример достойную платежную систему сложно, по той причине, что среди самых распространенных платежных систем нет ни одной платежные системы , которая создавались бы на основе настоящих денег. Все они - представляют собой лишь шлюзы для передачи того, что нас заставляют считать деньгами, которые представляют собой лишь принудительно навязанную всем государственную меру счёта (учёта, измерения) стоимости. И нужно обязательно сказать - самый главный секрет про платежные системы - это то, что технически их может создавать каждый человек, достаточно обладать лишь суммой, которая станет обязательством при неуспешной передачи денег и точки А в точку Б. Дальше, чтобы создать свой paypal, достаточно помнить "Платёж всего лишь запись кредита на один аккаунт и запись дебита на другой. Это запись в базе данных. Мы были уверены, что если привлечём в систему достаточное количество людей, то деньги будут всё время оставаться в ней." David Sacks. (один из основателей платежной системы Pay Pal)

Зная это любой создатель платежной системы становиться по сути БАНКОМ, и это лишь вопрос времени. Но если раньше создание платежных систем было уделом приближенных людей, то с появлением блокчейна платежную систему может создать ЛЮБОЙ.

В том, что государство берет на себя многие роли, в том числе монопольную роль в финансах, нет ничего плохого, если бы это делалось на основе открытых систем хранения информации. Но то сколько и как создаются и как кому достаются (за работу ли, или просто за приближенность к власти) дискредитируют со временем государственные валюты. Будущее за открытыми деньгами, что кстати даже они там наверху понимают, но вполне справедливо считают что на их век глупцов согласных с существующим порядком вещей хватит, и все останется как есть.

Таким образом современные фиатные деньги - идеальны, но только для тех, кто их контролирует и печатает. Смысл которых - нарисовать, выдать кредит очередному лопуху, дождаться просрочки по платежу, отобрать обеспечение, профит.