У банков существуют партнёрские программы на открытие счетов. Многие сайты с калькуляторами обслуживания счёта работают по таким партнёркам. Я склоняюсь к тому, что существуют конторы, которые имея только собственный колл-центр или другой способ доставки предложений по телефонам (боты), где-то откапывают (покупают) лиды и начинают бомбить всех подряд спамом. Готовых передают в банк для обработки уже менеджерами. С открывших счёт получают свою комиссию. Вероятность того, что именно через ваш лид откроют счёт - низкая. Поэтому такие "партнёры" и обзванивают свои базы кругами, а сами банки и правда могут быть даже не в курсе. Комиссии, которые они получают от банков, в среднем около 1-2 т.р. Поэтому тут вы тоже правы - им не выгодно тратить на вас больше 1-2 часов времени суммарно.
Я не защищаю никого, просто не всегда справедливо обвинять сами банки. Мне и самому названивают постоянно, но у меня всегда буззвучный режим и встроенный в Android антиспам хорошо помогают. Косвенно, конечно, да - они способствуют тому, чтобы кто-то начал обзванивать всех подряд.
Напишите как ставить цели в жизни, чтобы уже начать брать на себя больше задач и потом заниматься самобичеванием за их невыполнение. Или можно продолжать жить в собственное удовольствие без этой гонки?) Вообще, личные цели, конечно, есть, но они уже давно не подразумевают кому-то что-то доказывать. Кажется, что через попытку сформулировать цели в жизни пытаюсь понять её смысл для себя. Ну или в крайнем случае придать ей какой-то социально одобряемый смысл искусственно. В общем, тема целей в жизни интересна.
Работать нужно столько, на сколько хватает эффективности. Мало толку от того, что с утра все час просыпаются, пьют кофе, обсуждают вчерашние новости, а потом после обеда ещё час борются со сном. Лично меня как раз на 6 часов максимум и хватает. Без перерывов и когда высплюсь :)
Компания меняет политику конфиденциальности в соответствии с новым проектом Project Strobe, который должен **защитить персональные данные пользователей Google**Чётко написано, что свой сбор данных они не прекратят, а запретят другим, т.к. всё, что вы делаете в Хроме - это и есть ваши персональные данные в Google.
Единственное, что меня интересует в этом событии: увеличит ли эта покупка зону покрытия Я.Такси? Сейчас из пригорода Краснодара, например, Я.Такси не заказать в отличие от того же "Везёт".
"На базе Chromium" - соглашусь, но только про Оперу. Я приверженец "лисы". Возможно, это связано с тем, что там ещё до Хрома были одни из лучших инструментов для разработчиков.
Фоновые вкладки всё так же требуют костылей, чтобы не прогружаться каждый раз при запуске браузера и поэтому всё так же жрут память, может чуть меньше, чем в 2015. Быстрого переключения между вкладками по нативному Ctrl+Tab всё ещё тоже нет. Он хороший и быстрый для нескольких вкладок. В остальном я не вижу в нем плюсов. Всё зависит от режима работы с браузером.
Я думал, они хотя бы на наклейки потратятся. Оказывается ещё проще - потратятся производители на принтеры, а потом и потребители. А пролоббировавшие маркировку будут циферки продавать 👍
Тоже недавно наткнулся на тёмную тему в ФФ ) А привязка к времени там внутри есть или внешними средствами? Меня, конечно, оно не сильно интересует для себя, просто интересно.
Между (почти) любыми банками можно делать такие переводы. Да, не везде достаточно одного номера телефона для перевода. Сервис имеет коммерческую выгоду (хоть и по 1р., но банки потом добавят свою). Если бы ЦБ на уровне законов смог обязать все банки принимать деньги по одному номеру телефона, то ОК. Но он ведь тоже как бы банк, работающий в интересах учредителей (государства, в его случае). Поэтому именно в его случае даже 1-3р. за перевод - это дополнительная экономическая выгода. Это как писать, что карта "Мир" - самая удобная. Вроде и не реклама (государственная же), а вроде и не такая уж удобная.
Я не придираюсь, если что ) Сама система выглядит пока удобно.
Привязка к системе мобильных платежей без наличия NFC в телефоне мне кажется бесполезной ) Вот то, что она сама по себе поддерживает бесконтактную оплату - это хорошо. Спасибо, почитаю.
Я правильно понимаю, что сами эти карточки без NFC? Для меня был бы смысл именно в NFC, чтобы за границей, не имея NFC в телефоне и без комиссии за снятие, расплачиваться в магазинах.
У меня там всего 23 письма сейчас. Большую часть из них просто надо перенести в архив или удалить. А справа у меня кастомные "папки" по меткам с помощью стандартного расширения Gmail, которых нет в Google Inbox. В общем, я предпочитаю сам контролировать свои приложения, а не подстраиваться под их логику. В Inbox же можно просто не увидеть нового важного письма из-за того, что он так решил. Даже с inbox zero подходом, но при получении пары десятков писем в день.
Типичное китайское приложение, камон )
У банков существуют партнёрские программы на открытие счетов. Многие сайты с калькуляторами обслуживания счёта работают по таким партнёркам. Я склоняюсь к тому, что существуют конторы, которые имея только собственный колл-центр или другой способ доставки предложений по телефонам (боты), где-то откапывают (покупают) лиды и начинают бомбить всех подряд спамом. Готовых передают в банк для обработки уже менеджерами. С открывших счёт получают свою комиссию. Вероятность того, что именно через ваш лид откроют счёт - низкая. Поэтому такие "партнёры" и обзванивают свои базы кругами, а сами банки и правда могут быть даже не в курсе.
Комиссии, которые они получают от банков, в среднем около 1-2 т.р. Поэтому тут вы тоже правы - им не выгодно тратить на вас больше 1-2 часов времени суммарно.
Я не защищаю никого, просто не всегда справедливо обвинять сами банки. Мне и самому названивают постоянно, но у меня всегда буззвучный режим и встроенный в Android антиспам хорошо помогают. Косвенно, конечно, да - они способствуют тому, чтобы кто-то начал обзванивать всех подряд.
Chrome OS называется :)
Там основные стандартные приложения - браузерные.
Вы же знаете, что средний возраст считается не как сумма крайних значений разделенная пополам?
Напишите как ставить цели в жизни, чтобы уже начать брать на себя больше задач и потом заниматься самобичеванием за их невыполнение. Или можно продолжать жить в собственное удовольствие без этой гонки?)
Вообще, личные цели, конечно, есть, но они уже давно не подразумевают кому-то что-то доказывать. Кажется, что через попытку сформулировать цели в жизни пытаюсь понять её смысл для себя. Ну или в крайнем случае придать ей какой-то социально одобряемый смысл искусственно.
В общем, тема целей в жизни интересна.
Конкретно Uber там не вижу: https://flutter.dev/showcase
А тут есть какое-то вьетнамское Uber taxi: https://itsallwidgets.com/flutter-ui-kit-uber-taxi
Да там просто несколько видеочатов на совершенно стороннем сервисе whereby.com. Нашли фотку для фона и сверстали одну страницу.
IFTTT
Одним словом его не заменить, да.
Немного оффтоп.
Хочу понять почему используют англицизм "комплаенс" вместо его перевода?
Не круто звучит в переводе?)
Работать нужно столько, на сколько хватает эффективности. Мало толку от того, что с утра все час просыпаются, пьют кофе, обсуждают вчерашние новости, а потом после обеда ещё час борются со сном. Лично меня как раз на 6 часов максимум и хватает. Без перерывов и когда высплюсь :)
Поэтому: Firefox - one love :)
Компания меняет политику конфиденциальности в соответствии с новым проектом Project Strobe, который должен **защитить персональные данные пользователей Google**Чётко написано, что свой сбор данных они не прекратят, а запретят другим, т.к. всё, что вы делаете в Хроме - это и есть ваши персональные данные в Google.
Единственное, что меня интересует в этом событии: увеличит ли эта покупка зону покрытия Я.Такси? Сейчас из пригорода Краснодара, например, Я.Такси не заказать в отличие от того же "Везёт".
"На базе Chromium" - соглашусь, но только про Оперу.
Я приверженец "лисы". Возможно, это связано с тем, что там ещё до Хрома были одни из лучших инструментов для разработчиков.
Фоновые вкладки всё так же требуют костылей, чтобы не прогружаться каждый раз при запуске браузера и поэтому всё так же жрут память, может чуть меньше, чем в 2015. Быстрого переключения между вкладками по нативному Ctrl+Tab всё ещё тоже нет. Он хороший и быстрый для нескольких вкладок. В остальном я не вижу в нем плюсов. Всё зависит от режима работы с браузером.
Ага. На Яндекс.Браузер ))
И сразу возникает вопрос: акцизные марки уже никак не должны бороться с фальсификацией, но они продолжат входить в стоимость товаров?
Я думал, они хотя бы на наклейки потратятся. Оказывается ещё проще - потратятся производители на принтеры, а потом и потребители. А пролоббировавшие маркировку будут циферки продавать 👍
Есть ещё Tinder и клубы/бары с туристками ;)
Тоже недавно наткнулся на тёмную тему в ФФ )
А привязка к времени там внутри есть или внешними средствами? Меня, конечно, оно не сильно интересует для себя, просто интересно.
А их, вроде, не в России разработали...
Между (почти) любыми банками можно делать такие переводы. Да, не везде достаточно одного номера телефона для перевода. Сервис имеет коммерческую выгоду (хоть и по 1р., но банки потом добавят свою). Если бы ЦБ на уровне законов смог обязать все банки принимать деньги по одному номеру телефона, то ОК. Но он ведь тоже как бы банк, работающий в интересах учредителей (государства, в его случае). Поэтому именно в его случае даже 1-3р. за перевод - это дополнительная экономическая выгода.
Это как писать, что карта "Мир" - самая удобная. Вроде и не реклама (государственная же), а вроде и не такая уж удобная.
Я не придираюсь, если что ) Сама система выглядит пока удобно.
Странно, что статья не помечена как рекламная.
Ещё и автор только сегодня зарегистрировался с таким неоднозначным ником )
Почитал. Не поддерживает она сама по себе бесконтактную оплату. Ясно. Спасибо.
Привязка к системе мобильных платежей без наличия NFC в телефоне мне кажется бесполезной )
Вот то, что она сама по себе поддерживает бесконтактную оплату - это хорошо. Спасибо, почитаю.
Я правильно понимаю, что сами эти карточки без NFC?
Для меня был бы смысл именно в NFC, чтобы за границей, не имея NFC в телефоне и без комиссии за снятие, расплачиваться в магазинах.
Не помню уже откуда я о нём знаю:
http://citycat.ru
У меня там всего 23 письма сейчас. Большую часть из них просто надо перенести в архив или удалить. А справа у меня кастомные "папки" по меткам с помощью стандартного расширения Gmail, которых нет в Google Inbox.
В общем, я предпочитаю сам контролировать свои приложения, а не подстраиваться под их логику. В Inbox же можно просто не увидеть нового важного письма из-за того, что он так решил. Даже с inbox zero подходом, но при получении пары десятков писем в день.