Как мы не дали забрать Мерседес в банкротстве
Кейс ,бизнес-адвоката, в котором удалось защитить интересы покупателя в оспариваемой сделке
Дело А40-285854/21-44-518Б (Арбитражный суд г. Москвы).
Ко мне обратился клиент, который купил у транспортной компании автомобиль, мерседес. Спустя некоторое время в отношении продавца было возбуждено дело о банкротстве. Суд открыл конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего. Он обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля за 1,9 млн рублей недействительным.
Александр Бугрушев, бизнес юрист
Новый владелец уже вложил в ремонт почти 3,5 млн рублей. Деньгами от продажи автомобиля компания частично покрыла задолженность перед кредиторами. Арбитражный суд в удовлетворении заявлению отказал, но управляющий подал апелляционную жалобу. Нам удалось защитить интересы покупателя. Как это было.
Читайте дополнительно:
Обстоятельства
По закону о банкротстве сделка, совершенная в течение 3-х лет с момента до принятия заявления, может быть признана недействительной. Но только если она была:
- Совершена в целях причинения вреда кредиторам.
- Подозрительной (то есть другая сторона знала эту цель).
Именно в этот период и был продан автомобиль. Конкурсный управляющий настаивал на том, что цена на автомобиль была занижена и на момент совершения сделки у компании уже была задолженность перед кредиторами. Заявление конкурсного управляющего было составлено так, что на первый взгляд казалось очевидным, что сделка была совершена должником в целях причинения имущественного вреда кредиторам.
Ряд фактов, которые осложнили дело:
➔ и покупатель и официальный представитель продавца были сотрудниками компании-банкрота (по данным управляющего на момент совершения сделки компания не выплатила обоим заработную плату);
➔ Полученные деньги от продажи автомобиля компания перевела 1 кредитору, а не распределила между всеми;
➔ Заявитель ходатайствовал о наложении запрета на регистрационные действия.
Как защищаться, если управляющий оспаривает сделки должника?
Если вы стали участником оспариваемой сделки, необходимо обратиться к бизнес адвокату. Без квалифицированной юридической помощи защитить свои интересы будет крайне сложно. В данном случае мы подготовили возражение на апелляционную жалобу конкурсного управляющего и отзыв покупателя на заявление о признании сделки недействительной.
Как мы опровергли доводы управляющего:
- Доказали, что рыночная стоимость автомобиля не была занижена. Машина была в плохом техническом состоянии и требовала ремонта почти в 2 раза превышающего сумму сделки.
- Оспорили довод о том, что покупатель знал о неплатежеспособности продавца и понимал, что подобная сделка нанесет ущерб кредиторам. Аргументированно подтвердили, что на момент совершения сделки продавец не был неплатежеспособным, а покупатель не был аффилированным к продавцу. Он не знал и не должен был знать о задолженности продавца перед кредиторами.
- Еще раз акцентировали внимание на том, что автомобиль требовал серьезного ремонта, что было подтверждено экспертизой, которую инициировал конкурсный управляющий. А его несогласие всего лишь личное мнение, не подтвержденное фактами.
Сильные аргументы, подтвержденные документальными доказательствами, позволили нам защитить интересы покупателя, который уже вложил в ремонт почти 3,5 млн рублей.
Когда речь идет о процедуре банкротства законодательство максимально защищает интересы кредиторов. Единственный способ эффективно отстоять интересы должника и его контрагентов - обратиться к опытному бизнес юристу. Если предмет сделки - транспортное средство, потребуется опытный юрист. Знание тонкостей законодательства, умение качественного сбора убедительных доказательств и сильная позиция помогает прийти к желаемому результату.
В свою если вам нужен профессиональный взгляд в защите вашего имущества и представить свои контр-инрументы пишите смело.