Alexey Mastryukov
ИИ конечно круто, попытку пиара понимаю, но:
1. Сравнивать ИИ и линейного бота - ну оооочень натянутая идея:)
2. Весь трабл для ИИ в медицине найти нормальные данные для обучения, в России структурированных данных для обучения по факту просто нет, многие пытались. А в случае маленькой выборки - особенно на пациентах одной клиники - это таки вообще ужасно неправильно.
Ну и господа, вы же док+, лоу-кост сервис вызова врача на дом, какой нафиг искусственный интеллект?:)
Да с любыми, максимум у нас 3м вроде. Но какбэ это определенная работа, если придти с улицы с SMM стратегией наперевес и сказать Привет, мы хотим бартер, то, логично, отнюдь не все будут согласны=)
P. S. милионность кстати имеет весьма грустную корреляцию с эффективностью, подписота не есть панацея, девушка в статье довольно корректно написала, правда не указала как конкретно это измерять.
Если тока white label, без имен блоггеров и клиники, иначе не оч кошерно. Ну ок, будет чуть времени запилю=)
Вы явно не сталкивались с продажей fmcg через блоггеров:)) Бегут толпами с криками shut up and take my money:) Если кампания правильная понятно.
Специфика меняется в зависимости от отрасли. Если вы торгуете мороженной рыбой, то все сложнее. Но мы же тут про стартапы, которые какбэ предлагают типа уникальные функции и экспириенсы.
А если ваш продукт не вставляет лидерам мнений, то у меня плохие новости:)
Бартер уникальных или сравнительно уникальных медицинских услуг. Обычные медуслуги по факту тоже уникальны во многом, ибо в этом случае подрядчик получает гарантировано контролируемое качество.
Прикольно, я прочитал статью и подумал - фи, фига банальщина, это давно известно же все. Но потом открыл комменты и реально удивился - оказывается возможность сотрудничать с блоггерами за бартер воспринимается как миф:)
Блин, ребяты, мы за бартер в разных компаниях выходили на ящик, радио, про инсту и Ютьюб я даже не говорю. Бартер уникального экспириенса и услуги работает на ять, ещё со времён до интернетов.
Равно как и все остальные фразы про авторский контент и привлечение блоггера к творчеству - это же очевидно, уже сто раз пробовали и считали, контент который сделан лидером мнения самостоятельно в своем формате просто многократно эффективнее.
Но в России не очень умеют в пиар:((
В отличие от блокчейна, который суть хайп, тут реально ключевой тренд на будущее.
Если вы не верите в это, понятно со скидкой на гиперболизацию публицистики, значит, вероятно, вы ещё не нашли время изучить хотябы в общем что же такое ИИ и как он работает.
Вот я работаю довольно далеко от него, в медицине, но, начав курить тему, понял, что около 90% всех не-лечебных процессов автоматизируются с помощью ИИ очень просто и дёшево. Лечение - автоматизируется, но пока очень дорого.
Когда мир переворачивается, главное - первому научиться ходить по потолку, так что я бы очень рекомендовал всем начинать очень глубоко и вдумчиво изучать тему ИИ. Да, может это будет не так быстро, но уж точно не медленнее чем проникновение интернета и ойти в нашу жизнь, то есть - дофига быстро.
Книга, судя по всему, полная вода, если даже в 15-минутном пересказе получилась адова банальность, но я хочу всплакнуть не об этом.
Самая большая боль - это так называемые HR-ы на российском рынке, 99% из которых являются просто посредственными кадровиками и не знают даже элементарных вещей на уровне здравого смысла, изложенных в статье. Я реально думаю, что это одна из главных проблем нашей экономики вообще.
Да, бывают хорошие HR-ы, я видел таких, но стоят они уверенно за 300, а если тебе нужен адекватный человек в не очень большую компанию, то это просто мрак. Найти нормального человека по персоналу - вообще нереальная задача, я искал очень много и очень много грустил. В итоге получается, что либо ты нанимаешь почти всех сам (что реально для компании до 30-50 человек), либо берешь кого нить молодого и учишь с нуля, чтобы хотябы первый раунд грамотно закрывали.
Если коротко, то нет. Закон по телмеду пытаются протолкнуть лет 5 уже, и все это время он в стадии "вот вот уже". Пока все это делать нельзя, это не считается медуслугой как класс.
О Б-же, и эти ещё:)) Меня просто безумно умиляют очередные попытки сделать продукт, в принципах работы которого данные люди не очень понимают, к сожалению. Онлайн консультации имеют крайне жёсткие ограничения, даже не столько из-за законодательства, а из-за реальной возможности сделать качественную консультацию.
Реальны практики second opinion, медицины для адовых дыр типа горячих точек и МКС и повторные консультации. Первичные на базе только удаленных каналов связи, особенно вообще без девайсов - ну это совершенно не про медицину, к сожалению. Ну пущщай пробуют, вероятно пипл скушает сие.
Основная проблема телмеда в том, что он может существовать только в связке с живой клиникой, так как практически все кроме повторных консультаций требует физического присутствия пациента.
Первичные консультации в формате онлайна в 70% случаев примерно будут профанацией, ибо необходим осмотр пациента хотя бы молоточком неврологом, дерматоскопом дерматологом, и и тд. Поэтому все ограничивается по факту пост сервисом для пациента в виде доступа к истории болезни, повторным консультациям и second opinion, все остальное требует клиники.
Создать единый сервис для всех клиник - ну, вы сами все знаете про зоопарк МИС, плюс инфоклиника и медиалог вообще на древнейшей делфи с закрытым кодом, там интеграция это боль, а практические сборки на 1С - это боль ещё большая, ибо нельзя так писать код:) Особенно 1С медицина, там где расписание формируется 23-мя вложенными запросами. Сделать универсальную интеграцию почти нереально. Ближе всех подошел докдок, интегрировав только расписание через выгрузку файлов или связку по http (аллилуйя). Плюс у всех куча дописок в системах.
Второй реальный путь - это IBM Watson, но подобного у нас нет от слова совсем.
Третий - это медицина для труднодоступных мест, типа VSee, они кросавчеги, но этот рынок сразу заберут те милые ребята, которые как раз и лоббируют этот закон дабы получить по нему бюджет.
А вообще если что заходите когда мне в клинику, буду рад поболтать на тему, и может поработать с педиатр 24/7, пара из моих врачей там представлено и есть некий фидбэк.
Господа, это пять, вопрос только, учитывая реалии рынка и перестрелки 100 на 100 человек тем летом, что вы не просто с улицы зашли на этот рынок:) Знаю многих людей которые не пошли в такую историю именно поэтому.
Хоть какая-то цивилизованность этого рынка - это вообще огромный плюс, если получится.
Абсолютно логичная мысль, которую понимает мало стартаперов - если хотите чтобы что-то взлетело, надо брать, и сурово и системно пахать. И да, в этом 98% успеха.
Куча людей уже пришла к модели, что своя собственность - это весьма бессмысленный пассив, и не покупают жилье, а арендуют, и это блин логично и выгодно.
То же самое с тачками - если будет такой вариант, то прям красота, имеет смысл брать, своих 100 пользователей они точно найдут