Игорь Белый
я так и не понял, что за бизнес.... Кто-то что-то делает, а ты организуешь витрины в онлайне, которые ведут на маркетплэйс, рекламу, плюс доставку... то есть находишь людей, кто все это делает за какой то процент с проданного или оклад? И за организацию берешь свой процент, и... реально есть люди, которые такому организатору готовы отдавать 40% от оборота? супер, чо А, сорян, невнимательно. 40% - наценка, ею то как раз и надо со всмеи делиться, оставляя себе только 10% примерно... ну тогда ок, да
А если эти счета уже в минусе, то банк их не закроет... а они могут например быть в минусе, если штраф не оплатили
Из определения суда: "Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом."
- Есть какой то закон, который простую электронную подпись делает равнозначной документу на бумажном носителе в плане кредитов? Или его нет и должен быть именно договор между банком и клиентом? Можно ли такое просто публиковать в публичной оферте и любой клиент банка заключивший любой договор считается эту оферту принявшим?
Не понял. где написано - что передача смс подтверждает факт формирования электронной подписи именно мной? Когда у меня есть токен с цифровой подписью, я несу ответственность за его сохранность и за то, чтобы им никто не пользовался... Он мне для этого и выдается. Там внутри моя цифровая подпись. Где внутри смс с моего телефона - моя подпись? Где закон, по которому я отвечаю за смс отправленные с моей симки или с дубликата ? Если я например в приложении нажимаю кнопки по которым транзакции подписываются приватным ключом, хранящимся на моем смартфоне - это одно дело... Но каким образом смс-ка является таким приватным ключом?
Не совсем понятно, в каком законе прописано, что отправленная смс приравнивается к цифровой подписи? Можно линки на такое? Это может быть банковским регламентом, но в таком случае - это проблемы банка...
У... про стартапы вообще отдельный разговор и про их миллионы. Была статья от одной девушки, поехавшей ... в долину. Она вполне справедливо там писала, что эти миллионы - такие... они есть, но они никогда не ваши. Конечно чувствовать себя каким то боком причастным к этим миллионам это наверное здорово... но в РФ для многих гораздо круче иметь ЗП в 200 и более тыр :) Да что я... больше 100 - ки не в ДС - это уже круто для дясятка миллионов моих сограждан
Хм... следите за руками. Статья о вхождение в IT. Появляется коммент, в котором говорится что программирование оно не для всех, что это не совсем обычные люди, что в чатах они обсуждают только код и программирование и это не для всех. И, почему бы в этой ветке не заметить, что IT - не только программирование? Как сделать надо было по другому? Ответить на статью, создать новую ветку и в ней дать ссылку на ветку про программистов ? :)
А если работал программистом давно, а потом ушел в менеджмент, можно ли будет через 15 лет "управленчества среднего звена" снова вернуться в программирование? За 40 далеко уже... Да, как выше писали, "не пошло продажа масел" :)
Корневой комент сразу был о программистах, но сама статья про АйТи :) А АйТи - не только код.
Можно идти Вайти не только программистом, но все равно иметь хорошую ЗП и обсуждать в чатах кто что купил и куда поедет в отпуск
Плюсанул, но не верю... Это также миф, про середнячков - которые легко делают 3-4 штуки... в РФ это под 300 тыс. Не надо обманывать потенциальных вайтишников - что такое в РФ платят середнечкам. В других странах - может быть, но там это вовсе не что то такое интересное, в качестве ЗП.
А вот от такого бомбит... "понимаю, что для кого то это смешные деньги"... Для кого? Для депутатов Госдумы что ли? Для олигархов. Упс... ниже один в один текст, плохая привычка - сразу бросаться как только видишь, что в инете кто то неправ :)
АйТи - это как бы не только код
Честно скажу, что все истории успеха именно воспринимал всегда через деньги. Интересная работа - вообще мимо. То есть про АйТи примерно так - платят большие деньги, при этом не надо кого-то убивать или кому то отлизывать/отсасывать, чтобы получать соразмерные в других отраслях. Или место, где не надо выстраивать под себя сотни работающих на тебя (предпринимательство). Такое тоже не всем интересно. Там опять же риски.
Так что, в РФ - АйТи - это действительно оазис с более менее достойными деньгами, а не что либо другое... Ну правда ещё есть намеки, что это умственный труд, который как бы нормальная профилактика от альцгеймера, но это может быть больше миф.
А как так... "только я делаю курсы"? Никто разве не хотел добавиться? Или очень жесткий фильтр и требования?
везде шараги. Сама концепция важности секретности персональных данных ущербна. Пора всем переселяться в социальный аквариум. А то, что операторы слабо внедряют сервисы, которые бы умно обеспечивали бы только доверенные коммуникации - тоже странно. Хочу красную кнопку, которая бы звонки принимала только от контактов, а остальным бы предложила заплатить мне денюшку для попадания в мой контакт-лист.
А почему нет? В этой не очень респеткабельной сфере также есть место и немалое технологиям. Тема связана с финансами. Соединяем - получаем финтех.
Откуда плач в ситуации по поводу увольнения? В АйТи же рынок работников а не работодателей. В Перми не так?
А оттуда что в другие места не выпускает, березки, караулы на дорогах, кресты на могилах предков? Про удаленную работу также врут?
Собственник даже компенсацию обещает. Ну своеобразный конечно человек, своеобразный стиль поведения с сотрудниками, работающими в его компании.
Но его хейтят просто потому что подставился, похоже. "Открылся" и тут же конкуренты и завистники "бам-бам-бам". Компании ого-го сколько лет, он только недавно стал таким? Очень сомневаюсь
Вот про признаки непонятно. Главный признак "сотрудника" - наличие трудового договора, остальное от лукавого
Не совсем в тему, но касается всех больших служб доставки. В них большинство курьеров сейчас работают как самозанятые. Подскажите. То, что эти службы не прессуют на эту тему, это потому что они такие большие и у них есть ресурсы для решения этого вопроса? Или вполне всем так можно работать и никто тебя не будет кошмарить из за того, что ощутимую часть выручки тебе генерят самозанятые ?
все просто. Они не берут - потому что это риск. И они говорили, что это риск. Они мошенники большие, если тупо спиздили. Они мошенники тоже, если тупо все проебали, слили на своих торгах... но уже не такие однозначные. Там не воровство, а эксплуатация чужих страстей. В этом плане они такие же мошенники как казиношники, или устроители игр на деньги, те же спортлотошники. Все спортлото считают мошенниками? А русское лото? ... Поправка, конечно они больше мошенники чем спортлото, если устроили пирамидоз, но и тут тоже... есть вопросы. А чего бы и не устроить - если история (график битка) показывает, что может фартануть и вывезут, при этом всех предупреждали что может и не фартануть. Эти ребятки вовлекли в блуд сотню тысяч людей, но практически вся эта сотня тысяч, если бы были взрослыми и должны отвечать. В том числе те, кому вначале фортануло. И кто реально за 30% купил авто и ипотеку закрыл. Они это сделали за счет тех, кто не успел выпрыгнуть. Думаю паровозик может быть длинным
редкий случай именно с Кириллом несоответствия, а остальные - дети просто, как им занесли ярды деревянных - загадка. Скорее всего изначально не светили
под залог квартиры или машины - легко
Больше поузнавал, посмотрел. Люди сами виноваты, им же говорили, что никаких гарантий вообще нет.
Устроители могут быть привлечены только если будет обнаружено, что они перестали "работать так, как они показывали", а просто забрали кассу и свалили :) В таком случае виноваты не только вкладчики но и устроители. Причем устроители попадают под уголовку. А если "не фартануло" в ставках всем, включая устроителям - то только ответственность за своё решение вложиться. И дальше опять личное дело каждого, продолжать верить в таланты устроителей и работоспособность схемы и т.д.
Лохи люди или не лохи, это уже их личное дело. Наверняка много таких которые самообманулись. Которые не хотят разбираться в том, что такое "гарантии", в рисках.
И тут конечно встает интересный правовой вопрос. Тот, кто эксплуатирует такое свойство людей, при этом ЧЕСТНО ОТКРЫТО говоря, что не дают никаких гарантий - можно это называть мошенничеством на доверии?
Ведь на самом деле, мошенничество на доверии, это обещать, взять деньги и не сделать, что обещал. Если я обещаю, что буду отдавать 30% с профита от торгов криптой и соответственно перестаю отдавать, если профита нет - это мошенничество? Злоупотребление финансовой неграмотностью? Сложный вопрос... так то ведь люди дееспособные и сами имеют право заключать сделки. Если так дальше продолжать, то можно будет перепродавцов привлекать, так как они юзают незнание людьми факта, что через дорогу продается дешевле.
Существенное дополнение. Устроители также попадают под уголовку, если выяснится, что они занимались манипуляциями с курсом своего токена и с рисованием результатов или возвратом денег вкладчикам за счет поступлений вновь прибывших.
Солидарность... особенно с координатой в 30%. Уже сколько видел таких умников с мемчиками про 30%. "Мы не обещаем много, всего 30% в год (при 6% годовых на банковских вкладах), а все кто обещает больше 30 в год - те скамеры". Хуже другое. Из за таких, государство начинает творить лютость для защиты обманутых вкладчиков и под это дело легко обкладывает дорогими требованиями движухи, в которых умным людям гораздо легче и проще и надежнее было бы без государства
Мне особо нравится, что у людей - продукты :)
Продуктовая компания, чего уж там
не понял, что стоит 350 млн. у.е. ? Предзаказов уже на столько? Не верю... На фото жаба какая то, а не авто
"Надо как то сконнектиться с Джексоном Палмером. Его скепсис по поводу крипты как раз можно развеять тем, чем занимаемся здесь. Технология блокчейн позволит делать персональные а не паблик деньги. Именно персональная крипта будет лишена родимых капиталистических пятен публичности, когда человек зависит от инструментов иерархически живущего социума. Паблик криптовалюты также относятся к этим инструментам несмотря на свою децентр-природу."
Взято отсюда - https://t.me/owncurrency_ru
Инфраструктура персональных валют на подходе. Все элементы практически созданы, осталось сложить пазл.
50 на 50 это что? соотношение привитых и непривитых? Я не уверен, что оно именно такое, тем более что если началось это в 1996 году. Никакой принудиловки не было, централизованно-организованно делалось только в крупных организациях, но и там было много отказников (там как раз примерно 50 на 50), и особо это не пресекалось, так как руководство - живые люди со своим опытом и представлениями, а указивок жестких на тотальность - тогда не было.
Также я не уверен в 100% верность этой теории, что тотальная вакцинация даст нам вирус, который убивает непривитых с вероятностью, гораздо, на порядок большей чем сейчас. Но при этом многим известен аналогичный феномен, как в больничках антибиотиками вывели специфический больничный вирус (то ли стрептокока то ли ещё) который не восприимчив к антибиотикам. Аналогичность феномена в том, что человек "научился" своими действиями придавать определенное направление эволюции всякой дряни, но придавать не значит задавать, и часто происходит, что приданное направление только привязывет ещё больше человека к коммерческой фарме, не важно, делается это сознательно или так получается.
То, о чем прочитал я вчера, уверен до нашего высшего руководства уже прилетало в виде каких то докладов от экспертов. Возможно и в этом причина, что власти долго не внедряли тотальную вакцинацию. Возможно в этом причина забавных "полувакцинаций" от Топов политбомонда в виде назальной вакцинации (а кстати почему? Девушка боится укольчика? :) ) Так вот, предлагаю форсить эту информацию, чтобы она была известна людям принимающим волевые решения на всех уровнях. Деятели, управленцы, от Вас самих зависит прежде всего ВАША дальнейшая жизнь. Если сейчас продавить тотальную вакцинацию, что это значит обречь самих себя (да, вас, сильные мира) на зависимость от уколов раз в полгода. Иначе высокий риск смерти (а не просто легкого заболевания). Некоторые говорят, ну и что, буду колоться хоть каждый месяц. Тоже позиция... Уверены, что она правильная и приемлемая для Вас, уважаемые вожди и главари?
Так что надо до всех это доносить и будем расчитывать на то, что тотальную обеспечат как и часто делали, только на бумаге и в телевизоре, ну и в официальных инет-медиа конечно тоже можно.
А вот это было новостью для меня и к сожалению, эта информация действительно превращает ваксеров и антиваксеров в смертельных врагов "Изучение вируса Марека у куриц показало, к каким последствиям может привести использование «протекающих вакцин». Вакцинирование куриц привело к созданию условий естественного отбора вируса в пользу летальности. В результате теперь или ты курицу прививаешь, или она умирает — погибают 100% невакцинированных." взято вот здесь - https://habr.com/ru/post/564356/ То есть, если вакцина от Ковид протекающая, то в итоге она приведет к вирусу который будет реально смертелен для тех, кто не привился, так как мутации будут приводить к такому вирусу, который не убивает большинство (вакцинируемых) а значит сам такой вирус не будет умирать (вирусу для размножения-развития нужны живые клетки живых хозяев). То есть привитые, но у которых остается риск заболеть и заражать других - становятся смертельными врагами непривитых, кто раньше не заболевал или легко переносил болезнь (до повальной вакцинации)
Всё никак не отойду от впечатления :) Из статьи не понял, а что мешает это все масштабировать и получать не 300 тыр в месяц, а 3 млн.
Не хватит мамочек на форумах? Если это причина, то значит ТС всю нишу уже захватил, читать было интересно, молодец, но уже поздно что то там ловить, так ?
Мой вопрос, какие факторы мешают масштабироваться ?