Дарья Кустова
Муж отнес на мусорку кресло , отслужившее нескольким детям. Стояло за ненадобностью на балконе, младшая на него прыгнула и сломала) Говорит, отошел на 10 метров от контейнера, остановилось такси, таксист вышел, осмотрел предмет, кинул на заднее сидение и свалил за горизонт. Бедные дети группы 0-3, они ж даже сказать не смогут, что сидеть больно)
И именно поэтому озон сейчас скупает оптом категорийщиков , да?))) Или это все ради В2В, в который он также себя впихивает ?)Источник- hh.ru. На инстаграм такое выставляйте, где сразу верят или не знают, где и как проверить инфу)
Игорь... Я б вам разложила все ваши действия по полочкам и объяснила б, где вы заблудились в ваших доводах, ( тож юрЫст, но не практикую по обсуждаемому вопросу), но козыри в руки вашим будущим ответчикам тут давать- одно место у них треснет, пусть сами работают) Берите юриста, сумма приличная , он все объяснит)
Я по старинке даже коробку с яйцами в супермаркете открываю и проверяю целостность содержимого, а тут вон какие дела творятся... Автор, вам-в любом случае удачи, надерите им задницу, если получится и расскажите нам, мы тоже порадуемся)
Ну и добро пожаловать, видимо, в клуб " доисторических динозавров", предпочитающих оплату наличными при получении после полного осмотра товара или оффлайн-торговлю в качестве альтернативы."Удобно, быстро, качественно, беспроблемно" -это новый бесплатный сыр в мышеловке, но, видимо, чтобы это понять, у каждого должен случиться свой разбитый унитаз или чехол вместо телефона.
Проблемы с розничной лицензией)
Читала и улыбалась) Моя бабушка ( которой сейчас далеко за 80) 40 лет управляла ( и периодически возглавляла) одним большим жирненьким подмосковным СНТ, тогда они ДСК ( ДПК и проч) назывались. Там же был участок и у нас. За это время мы (как семья и позже частично были вовлечены как юристы) побывали со всех сторон баррикад) Воевали с членами ДСК по поводу неуплат взносов, воевали с председателями, раздававшими общую собственность направо и налево , с растратами, с рейдерством, застройщиками, пытавшимися откусить часть земель, аудиторами с обеих сторон, членами и нечленами кооператива, незаконно отбирающими электричество, ух. И застали таким образом все перемены в зак-ве. Хорошо помню наши баталии еще во времена, когда даже Земельного кодекса не было))))
Итог: сейчас я выросла, стала большой девочкой и хочу дачку. Ни в СНТ, ни в КП землю к покупке даже не рассматриваю и дело не в законах, застала их во всем многообразии, есть, с чем сравнить. Дело в людях. До общества, в котором слово "компромисс" всецело понято и осознано хотя бы 30% , нам еще жить и жить. "Властная рука" какого-нибудь главы адмнистрации более понятна и предсказуема. Хреново это, но... Уж как есть.
трудно с вами спорить. Мы говорим на разных языках. Ваше утверждение/ убеждение "судов не будет" звучит так наивно... Что аж милотой отдает, впрочем, здесь вас сложно обвинить, вы и не обязаны понимать, что написали( хотя хотелось бы). Поэтому мы еще на этапе ТЗ встрянем в уточнения. Я в принципе удивляюсь тому количеству времени, которое вы здесь тратите на то, чтобы ваша реальность была воспринята как основная из существующих, еще и тратить время на то, чтобы вы начали понимать чужую реальность ... Коуч лучше, нет?
Я предложу вам свой вариант, можно?) Если взять массив студентов факультета прикладной математики и массив студентов факультета социологии, то у первых шансы научиться обсуждаемому инструментарию выше) И именно так и происходит , объяснение простое: у студентов факультета социологии есть шанс проскочить на подвешенном языке, у студентов -математиков такого шанса нет )))Так случилось, что пришлось мне и матан сдавать, и философские науки. Наблюдала своими глазами) А, во, еще: кафедра математики-это звери, способные содрать сколько угодно шкур.
Упростили . Философия-мать математики ( отсылка к истории науки) сыпать примерами не буду, приведу всего один ( их много). Декарт-гуманитарий чистокровный, юрист и философ. Раньше математику изучали в рамках общей философии ( а еще раньше, в первом болонском универе, в рамках подготовки юристов) Поэтому все, кто (реально) штурмовал ее, владеют тем же инструментарием, что и технари. Но это все равно , разумеется, не означает, что каждый социолог "сможет", здесь согласна)
Вы выше кому-то выше замечательно ответили , возвращаю : такое ваше мнение. Которое вы очень любите и считаете реальностью. Вот в конкретном случае я этому очень рада . П 1: Я не преподаватель. Остальные п.2-6 соотносятся с реальностью примерно в той же пропорции. Так что... Проверьте свое понимание реальности, а также навык понимать прочитанное ( можно, кстати, коуча в школу нанять, для всех сразу на это дело) П 6- спрошу: вы в моем комментарии где разглядели временную категорию "настоящее"?))))) Что это, неспособность просчитать шаги на два вперед? Живем одним днем, аааа-яяя-яяяй)
Пожалуйста. Боюсь разочаровать, но рынок не способен рассудить, с этим даже автор "невидимой руки рынка" был не согласен ( чертова база часто вынуждает копать до грунтовых вод знаний). Рискну предположить вашу судьбу: в судах окажется такое количество исков , что внимание регулятора вы привлечете таким образом сами. А он не любит ситуации, когда кто-то зарабатывает, а регулятор тратится, на судейский корпус в том числе. И привет, аккредитация. Занавес. И, кстати, вполне в логике Смита.
... компанией
Нет, вы не правильно понимаете, а пытаетесь паясничать. Я примеры могу до завтра кидать, сама училась на курсах, которые мне много дали ( но там на базу , угу) и преподы из аккредитованного ( подчеркнуто) учебного заведения . Вам выше все объяснили, я еще добавлю: что вы точно хорошо сделали, так это укрепили во мне убеждение , что пора бы регулятора вам назначить , хорошего или нет, он рассудит , на кого вы кого учите . Если исходить из размещенных вашей компании вакансий, то пока шансов у вас маловато.
Это не работает даже в пресловутых гуманитарных науках)
Лично столкнулась с ситуацией наоборот: технарю понадобились по работе знания в области юриспруденции и он обратился за помощью к ближайшему выпускнику юрфака ( ко мне).
Сразу к итогу: человек до запятой знает и использует нужную часть права, но знания эти схожи в чем-то с попугайскими: повторение пройденного -йес, чуть в сторону или новое- поплыли. Потому что- да, база, база, база. Диспозитивная норма или императивная, иерархичность актов,"любимый" всеми оборот " и иными нормативными актами"-это база, без нее как без рук. Поэтому главный моим советом считаю совет " если чувствуешь "не то", беги к юристу компании". Бегает, мечтая найти время отучиться. И уж точно не на курсах)
Это не про госслужбу, конечно. Махровая госслужба- это ранг, звание и несколько лет без права выезда за пределы Родины после ухода) С мужем оба прошли в той или иной степени это , и я вам скажу, что то, о чем вы написали, вам еще не раз встретится) А уж в конторах с участием госкапитала, в крупных ( даже иностранных) компаниях -точно.
Ну и риторический вопрос: приятнее уходить вот так, когда хотя бы попытались уговорить, или по принципу " этот сломался, несите следующего?") Очень романтическое у вас представление о жизни, впрочем, наверное типичное для 30 лет и опыта работы на одном месте.