Сенат утвердил кандидатуру Kash Patel на должность главы ФБР
Kash Patel возглавит ФБР, которое он недавно критиковал за политическую предвзятость к Дональду Трампу. Не все довольны его назначением. Сенатор от штата Мэн: «Kash Patel сделал ряд политически окрашенных заявлений в своей книге и других источниках, которые дискредитируют работу ФБР. И именно ФБР он теперь будет возглавлять».
Сенат утвердил в четверг кандидатуру Kash Patel на должность главы ФБР на второй срок президентства Трампа.
В отличие от предыдущих директоров, которые держали дистанцию с Белым Домом, чтобы сохранить независимость Службы, Kash Patel (за него проголосовало 51 против 49) стал важной фигурой в политической борьбе Трампа.
Его утверждение являются результатом усилий Трампа по трансформации ФБР, которую президент долгое время обвинял в политической предвзятости. Тесные отношения Kash Patel с президентом заставили критиков засомневаться, будет ли Kash управлять ФБР независимо от повестки Трампа или вообще использовать службу в угоду президенту.
Последние недели Министерство юстиции уволило ряд старших офицеров ФБР и запросило личные дела тех, кто участвовал в расследовании беспорядков в Капитолии 6 января. Хотя Трамп явно предположил, что часть офицеров может быть уволена, Kash Patel отрицает участие в таких разговорах во время слушаний о его кандидатуре в Сенате.
Демократ от штата Иллинойс: У Kash нет ни опыта, ни компетенций, ни лидерских качеств, чтобы возглавить ФБР
Dick Durbin, сенатор от штата Иллинойс, демократ в Судебном комитете Сената, опубликовал письмо на прошлой неделе, где заявил, что по сведениям от инсайдеров, Kash Patel мог быть вовлечен в этот процесс.
Dick Durbin: «После встречи с Kash Patel и ознакомившись с его послужным списком, а также задав ему вопросы на слушаниях, я убежден, что у него нет ни опыта, ни компетенций, ни лидерских качеств, чтобы возглавить ФБР. Мои коллегии республиканцы из Сената проигнорировали мои сомнения в его кандидатуре, особенно его намерение совершить возмездие врагам Трампа. Республиканцы скоро пожалеют о том, что они согласовали его кандидатуру».
Некоторые законодатели, наоборот, выражают согласие с подходом Kash Patel на политику ФБР.
Chuck Grassley, республиканец от штата Айова, член Судебного комитета Сената: «Kash Patel станет новым директором ФБР из-за политической предвзятости ФБР и его направленности против американского народа».
Однако не все республиканцы поддерживают назначение Kash Patel.
Susan Collins, сенатор от штата Мэн: «Kash Patel сделал ряд политически окрашенных заявлений в своей книге* и других источниках, которые дискредитируют работу ФБР. И именно ФБР он теперь будет возглавлять». Susan Collins ссылается на книгу 2023 года под названием Government Gangsters. В этой книге Kash Patel критикует ФБР и другие государственные службы за коррупцию и политическую предвзятость в связи с «глубинным государством» США.
*Kash Pramod Patel. Government Gangsters: The Deep State, the Truth, and the Battle for Our Democracy.
Susan Collins: «Эти заявления плюс опросник, отправленный тысячам служащих ФБР, порождает сомнения, что Patel способен возглавлять ФБР без политической подоплеки».
Параграфа 702 Закона о разведке и Четвертая Поправка
Во время слушаний в Сенате Kash Patel заявил законодателям, что давно ожидаемая реформа параграфа 702 в Законе О регулировании оперативно-розыскных мероприятий в ходе контрразведывательной деятельности (Foreign Intelligence Surveillance Act - FISA) несовместима с законом. Такое заявление меняет подход к реформированию закона о шпионаже, который ФБР и службы разведки считали очень важными для национальной безопасности США.
Закон разрешает сбор данных об иностранцах за рубежом без ордера. Правозащитные группы и адвокаты по защите приватности призывают к реформе параграфа 702, чтобы при сборе данных о гражданах США ордер был обязательным требованием. Параграф 702 разрешает сбор данных о коммуникациях американцев, если целевой объект- иностранце вступил в коммуникацию с гражданином США.
Правозащитники считают, что в нынешнем виде Закон разрешает игнорировать Четвертую Поправку, санкционируя доступ к коммуникациям американцев без ордера.
Kash Patel: "Я считаю, что проблема не в Законе и Параграфе 702, а в том, кто был на государственной службе и злоупотреблял своим положением. Мы должны работать с Конгрессом, чтобы обеспечить защиту американских граждан, в том числе в ситуациях спасения заложников, когда сбор данных в рамках Закона помогает спасти американских заложников».
Слежка за бывшим помощником по предвыборной кампании Трампа Carter Page стал политическим конфликтом после того, как в 2019 году Генеральный инспектор выяснил, что ФБР полагалась на непроверенную информацию при получении и возобновлении ордера на слежку. Меморандум Nunes* в 2018 году (отчет Комитета по разведке Палаты представителей) был написан в соавторстве с Kash Patel и обвинял ФБР в злоупотреблении Закона против соратников Трампа.
* Меморандум Nunes представляет из себя четырехстраничный документ, подготовленный сотрудниками конгрессмена-республиканца Девина Нунеса — главы комитета по разведке (HPSCI) Палаты представителей Конгресса. Его значение — «меморандум Нунеса» ставит под сомнение специальное расследование прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году в пользу Трампа. В день публикации документа президент Трамп напрямую обвинил руководство Федерального бюро расследований и Министерства юстиции в «политизации» расследований против него.
Многие критики из партии Республиканцев ссылаются на этот Меморандум как случай злоупотребления Законом (FISA), хотя в этом случае речь идет о параграф 1, который требует наличия ордера, а не о параграфе 702.
Kash Patel отмечает, что «наличие ордера для получения данных в кризисных ситуациях («здесь и сейчас») не соответствует требованиям защиты американских граждан. Я открыт к разговору с Конгрессом, чтобы найти оптимальное решение». Параграф 702 был повторно легитимизирован в апреле в других реформах.
Ссылка на статью:
Книга Kash Patel: