Модернизм vs постмодернизм: загадка Джексона Поллока
В чем заключается парадокс творчества художника?
Когда Джексон Поллок берет кисть (или просто банку с краской) и начинает свой знаменитый «танец» над холстом, что мы видим на самом деле? Одни уверены: это торжество позднего модернизма, ведь именно на абстрактном экспрессионизме эпоха модернизма и завершается. Другие возражают: мол, в этих спонтанных брызгах краски зарождается постмодернизм с его игрой, перформансом и идеей «смерти автора».
Если смотреть на картины Поллока как на результат смелых экспериментов эпохи модернизма, то очевидно: он взял традиционный холст и стильным жестом трансформировал сам подход к живописи. Но стоит лишь немного отступить и сосредоточиться на «процессе» — на движениях художника, на почти танцевальном акте создания, — как тут же начинаешь думать: а не постмодернист ли он часом? Ведь для постмодернизма важна идея действия, перформанса, а сам результат — краска на холсте — может казаться вторичным.
Вдобавок тут присутствует элемент случайности, отсылающий к «смерти автора»: автор вроде задает общий вектор (например, выбор красок), но дальше краска разбрызгивается сама, а зритель находит личные смыслы в каждом невольном потёке. И вот вам настоящая точка пересечения модернизма и постмодернизма. Неудивительно, что среди искусствоведов ведутся яростные споры, и порой даже в самых респектабельных арт-салонах вопрос «Так кем же все-таки был Поллок?» способен расколоть сообщество на два непримиримых лагеря.
Собственно, именно это и показывает, почему дискуссия так и не закрыта. Одни стоят за чистоту модернизма и завершают его великим Поллоком; другие видят в его работах зарю постмодернизма и заявляют, что дальше начались поп-арт, неодадаизм и прочие радикальные переломы в искусстве. И если когда-нибудь вы решите подкинуть этот вопрос в компании знатоков — то будьте готовы к жарким спорам, а то и к настоящей «драке», словно в легендарном баре «Кедр», где абстрактные экспрессионисты когда-то бурно обсуждали, по какому пути двинется искусство дальше.
А как считаете вы? Это последний луч модернизма в живописи или уже первый залп постмодернизма? Чья сторона ближе вашему сердцу? Пишите в комментариях — будет интересно сравнить мнения!
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.
Еще почитать: