Физический искусственный интеллект неумолимо приближается к нам

ИИ роботы уже близко. Citi прогнозирует, что к 2035 году вокруг нас будет 1,3 миллиарда роботов с искусственным интеллектом, а к 2050 году — 4 миллиарда (то есть, примерно по одному роботу на два жителя планеты). Читайте, что это будут за роботы, чем будет обусловлен рост и к чему приведет.

🔥 Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки

Вот некоторые цифры о росте числа роботов:

Таблица 1. Прогноз развития роботов по сегментам к 2050 году. CAGR - среднегодовые темпы роста. Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.citigroup.com%2Fglobal%2Finsights%2Fthe-rise-of-ai-robots&postId=1742009" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Citi</a><br />
Таблица 1. Прогноз развития роботов по сегментам к 2050 году. CAGR - среднегодовые темпы роста. Источник: Citi
Диаграмма 1. Прогноз развития роботов по типам к 2050 году. Источник:<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.citigroup.com%2Fglobal%2Finsights%2Fthe-rise-of-ai-robots&postId=1742009" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank"> отчет Citi</a>
Диаграмма 1. Прогноз развития роботов по типам к 2050 году. Источник: отчет Citi

Типы роботов

Новейшая категория роботов — роботы-гуманоиды.

Наибольшие перспективы для роботов видятся в первую очередь в промышленности (на производстве и складах), а затем уже в домашнем хозяйстве (уборка и уход).

Citi прогнозирует 648 млн единиц и рынок роботов-гуманоидов стоимостью $7 триллионов к 2050 году.

Citi полагает, что сегмент роботов в уборке кажется самым значительным среди роботов: прогноз в 1 188 млн роботов-уборщиков (таблица 1 выше).

Насколько экономически оправданно использование роботов?

Удивительным при рассмотрении роботов-гуманоидов стало то, что период окупаемости оказался необычайно коротким при сравнении с минимальной заработной платой в США ($7,25), в Калифорнии ($16), по сравнению с рабочими фабрик (в среднем по США $28) или медсестрами ($41), как показано в таблице 2 ниже:

Таблица 2. Окупаемость гуманоидных роботов в зависимости от стоимости часа работника (строки) и стоимости  робота (столбцы). Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.citigroup.com%2Fglobal%2Finsights%2Fthe-rise-of-ai-robots&postId=1742009" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">отчет Cit</a>i
Таблица 2. Окупаемость гуманоидных роботов в зависимости от стоимости часа работника (строки) и стоимости  робота (столбцы). Источник: отчет Citi

Самый длительный период окупаемости (при самой низкой стоимости часа работника и самой высокой стоимости робота) составляет 43 недели — то есть, меньше одного года.

Уровень проникновения гуманоидных роботов оценивается к 2050 году в 30% / 20% / 10% для промышленного использования роботов в развитых / менее / наименее развитых регионах, и в 22% / 11% / 5% для домохозяйств.

Таблица 3. Распространение гуманоидных роботов в зависимости от экономической развитости региона. Источник: отчет Citi
Таблица 3. Распространение гуманоидных роботов в зависимости от экономической развитости региона. Источник: отчет Citi

С учетом очевидной пользой от роботов-уборщиков, возможно, оценки уровня проникновения окажутся консервативными.

Венчурные инвестиции в роботов в Азии растут и что, судя по патентам, инновации в области робототехники в Азии процветают. США, возможно, являются мировым лидером в области ИИ, но анализ показывает, что на Китай приходится 78% всех патентов на робототехнику за последние два десятилетия.

Роботы как услуга (RaaS)

Софт как услуга (SaaS) превратилось в огромный глобальный рынок, стоимость которого сегодня оценивается примерно в $3 триллиона, а прогнозы указывают на то, что к 2030 году он может достичь $10 триллионов.

Успех SaaS и подобных моделей проложил путь для нового участника «XaaS»: роботы как услуга (RaaS).

Рост SaaS и других моделей «Все как услуга» (XaaS) во многом объясняется их облачной архитектурой, которая позволяет крупномасштабную аренду виртуальных услуг, как если бы они были физическими продуктами.

RaaS — это бизнес-модель на основе подписки, которая позволяет пользователям арендовать роботов, а не покупать их напрямую.

Этот облачный подход позволяет компаниям получать доступ к передовому софту и услугам без необходимости значительных первоначальных инвестиций в инфраструктуру или оборудование. Вместо этого компании могут оплачивать эти услуги по подписке, увеличивая или уменьшая использование в зависимости от своих потребностей.

Хотя рынок RaaS все еще находится на ранних стадиях, он уже оценивается примерно в $2 миллиарда и, как ожидается, будет расти со среднегодовым темпом прироста (CAGR) в 17% в ближайшие годы.

Модель RaaS предлагает несколько ключевых преимуществ, которые делают ее привлекательным вариантом для команийп в различных отраслях:

  • снижение капитальных затрат,
  • гибкость и масштабируемость,
  • готовые к развертыванию решения,
  • а также простое обслуживание и обновления

Помимо эксплуатационных преимуществ, RaaS также предлагает значительную экономию средств по сравнению с традиционным человеческим трудом.

Например, роботы в модели RaaS обычно стоят от 2 до 8 долларов в час, тогда как средняя почасовая заработная плата рабочего на фабрике в США составляет около $28 196, согласно данным Бюро трудовой статистики США.

Более того, возможность арендовать роботов по мере необходимости позволяет предприятиям более точно согласовывать свою рабочую силу с производственными потребностями. В периоды высокого спроса компании могут увеличить использование роботов для повышения производительности, а в периоды спада — сократить, чтобы уменьшить расходы.

На основе данных отчета Citi (декабрь 2024 г).

Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк! 🙏

55
4 комментария

На какой завод ехать за 28к $ в час?

1

Наверно робот писал и робот вычитывал ;)

Статья что-то запутанная вообще🤔 Я поняла только, что будут использоваться роботы на складах где-то. Но насколько знаю, их уже и тестируют. Вообще это было бы хорошо, но с другой стороны, получается люди останутся без работы?

Эти ИИ роботы повлекут за собой сокращению рабочих мест, да, они могут быть хорошими, универсальными помощниками. Но мы не должны забывать о человеческом факторе и о том, что это всего лишь техника, которым должен пользоваться человек.