Главный экономист ВТО утверждает: «Мы находимся на перепутье мировой экономики»

Привет! На связи стратегический маркетолог Анна Тарасова. Сегодня пройдемся по интересной теме - интервью главного экономиста ВТО, Ральфа Оссы. Из моей статьи вы узнаете прогнозы на экономику 2025 года.

Кстати, здесь находится мой блог о стратегическом маркетинге, где я пишу обзоры на аналитические отчеты доступным языком, также помогаю понять стратегический маркетинг чуть лучше.

По словам Ральфа Оссы, главного экономиста Всемирной торговой организации (ВТО), мир вступает в 2025 год на перепутье.

—"Мы видим некоторую геоэкономическую фрагментацию, но пока не видим никакой деглобализации. Политический выбор, который делается сейчас — в 2025 году — действительно определит, по какому пути мы пойдем как мировая экономика; будет ли это путь, который охватывает международную торговлю, или путь, который ее нарушает".

Осса работает в ВТО уже два года, до этого он провел почти два десятилетия в академической среде — в Принстонском университете, Чикагском университете и Цюрихском университете. Его исследования сосредоточены в основном на международной экономике, с особым акцентом на политике, рассматривая экономику торговых войн и торговых переговоров — и то, насколько страны выигрывают от международной торговли.

Эти вопросы он подробно обсудил в последнем выпуске подкаста Радио Давос .

В этот критический момент для мировой экономики и международной торговли — с возвращением Дональда Трампа в Белый дом и обещанием ввести масштабные пошлины для стимулирования американского производства (политика, получившая название «Маганомика») — как будет развиваться 2025 год? По какому пути пойдет мировая экономика?

Вот ключевые моменты интервью Оссы:

—"Важно помнить, что мировая экономика была и остается исключительно устойчивой", — говорит Осса. "После пандемии у нас был относительно стабильный рост в 2023–2024 годах, и мы ожидаем того же в 2025 году, что весьма примечательно, учитывая все трудности, с которыми столкнулась мировая экономика, все потрясения, которые на нее обрушились."

—"В то же время темпы роста по-прежнему сдержанные. Они примерно на один процентный пункт ниже, чем были в 2010-х годах. И это не только из-за ослабления мощностей в Европе. Это более широкое явление."

— "И, наконец, неопределенность чрезвычайно высока. Мы ждем, что будет делать новая администрация [США] и как отреагирует мир. И я думаю, что это во многом определит, куда все пойдет".

— "[Неопределенность] уже влияет на инвестиционные решения, влияет на торговые потоки. Я всегда говорю, особенно когда вы думаете о международной торговле, [чтобы] думали не только о торговых издержках, не только о тарифах, но и об ожиданиях того, какими будут эти торговые издержки и тарифы. Потому что если вы как инвестор не можете быть уверены, какими будут тарифы в следующем году, какими они будут через пять лет, то уже сегодня, даже если ничего не произошло, это уже повлияет на ваш выбор".

Несмотря на широко распространенные разговоры об экономической фрагментации на фоне глобальной напряженности , Осса не увидел никаких свидетельств серьезных последствий для международной торговли, хотя он и заметил изменения в ее моделях.

— "Рост торговли более или менее пропорционален росту ВВП, поэтому соотношение торговли к ВВП на самом деле в среднем не сильно изменилось", — говорит он. "Но то, что мы видим, — это переориентация торговли по геополитическим направлениям. Это наиболее очевидно в отношениях между Китаем и Соединенными Штатами".

— "После первой волны пошлин Трампа, введенных предыдущей администрацией, двусторонняя торговля между Китаем и Соединенными Штатами росла гораздо, гораздо медленнее, чем торговля между этими странами и третьими странами".

Итак, помимо факторов, тормозящих торговлю между Китаем и США, существуют ли факторы, способствующие торговле между этими странами и другими странами?

— "В ходе нашего анализа [в ВТО] мы разделили мир на гипотетические геополитические блоки на основе поведения при голосовании на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, и вы совершенно ясно видите, что торговля между этими, цитирую, «блоками» растет медленнее, чем торговля внутри этих блоков, а это значит, что есть некоторые свидетельства нашего френдшоринга ".- заявляет Осса

Вероятно ли, что эта тенденция сохранится и усилится в ближайшие годы? Не обязательно.

— "Некоторые тарифы угрожали ввести против геополитических союзников. Так что, возможно, это сделает этих друзей немного менее привлекательными. Политика очень поляризована, поэтому тот, кто сегодня ваш друг, завтра может им не быть. Я ожидаю, что фирмы и страны будут хеджировать свои ставки и действительно диверсифицировать свою торговлю, а не полагаться на отдельных партнеров, будь то друзья или геополитические соперники".

По словам Оссы, что бы ни случилось с тарифами, «существует значительная часть международной торговли, которую можно оградить от этих трений».

— "Двусторонняя торговля между Китаем и США на самом деле составляет менее 3% мировой торговли", — отмечает он. "Она генерирует 80% новостей, но только 3% мировой торговли".

— "Можно с уверенностью предсказать, что торговая напряженность между этими двумя странами сохранится, но я думаю, что ключевой вопрос заключается в том, распространится ли она на другие страны или ограничится двусторонними отношениями?"

— "Более 75% мировой торговли по-прежнему осуществляется напрямую на условиях ВТО, то есть напрямую по тарифам наибольшего благоприятствования [РНБ] ВТО, а 85% экспорта США осуществляется напрямую по тарифам РНБ".

Однако как долго это будет продолжаться, и почему страна может захотеть отказаться от режима наибольшего благоприятствования?

— "Существует множество экономических причин, по которым вы в одностороннем порядке можете захотеть ввести тарифы, возможно, для расширения вашего производственного сектора, возможно, для создания дополнительных рабочих мест, возможно, для защиты отечественной промышленности", — говорит Осса.

Эксперт продолжает: —"Проблема в том, что у других стран есть такой же стимул. Так что если я попытаюсь расширить свой производственный сектор за ваш счет, а вы попытаетесь расширить свой за мой счет, в конечном итоге никто из нас не достигнет этой цели, и все, что мы сделаем, это повысим цены для наших потребителей и для наших фирм, что в конечном итоге нанесет ущерб экономике".

За последние годы люди многому научились в связи с ростом цен, и они до сих пор ощущают эти последствия.

— "Я думаю, что большая часть политического недовольства, которое мы наблюдаем в настоящее время в связи с экономической ситуацией, связана не столько с постепенным изменением цен, сколько с тем фактом, что вы идете в продуктовый магазин, а вещи все еще намного дороже, чем были в прошлом», — говорит Осса. —"Совокупный рост цен по-прежнему существенно бьет по многим домохозяйствам".

Однако домохозяйства и экономика также могут пострадать, если ситуация изменится.

— "В Китае, в частности, сейчас, похоже, беспокоит дефляция. Люди обеспокоены тем, что Китай может повторить опыт Японии [в 1990-х годах] , когда в жилищном секторе возникло некое нечестивое сочетание трудностей, связанных с дефляцией".

— «ВВП — это ключевая сводная статистика , и я думаю, что так будет и дальше. При этом это крайне несовершенная мера. Она ничего не говорит о неравенстве, ничего не говорит о нерыночной деятельности и проблеме ухудшения состояния окружающей среды.

Но если посмотреть на Индекс развития человеческого потенциала , который пытается учитывать другие показатели, в частности образование и здравоохранение, то он оказывается чрезвычайно тесно коррелированным [с ВВП] для большинства экономик. В конце концов, экономический успех имеет решающее значение для успеха во многих других важных показателях, будь то продолжительность жизни, детская смертность, грамотность и так далее".

Так как же страны могут гарантировать себе достижение этого экономического успеха?

— "Я думаю, все мы согласимся, что разделение труда — это абсолютно фундаментальная основа нашего процветания», — заключает Осса. «Если бы мне пришлось делать всю свою одежду, всю свою еду, все свое жилье, все свое убежище и так далее самому, это, очевидно, было бы катастрофой. Так что же мне делать? Я специализируюсь на чем-то, вы специализируетесь на чем-то, и мы обмениваемся."

— "Международная торговля — это просто расширение этой базовой идеи за пределы международных границ. Почему сила разделения труда должна прекратиться только потому, что на пути есть международная граница? Я очень надеюсь, что политики также поддержат это, под влиянием интересов бизнеса, интересов потребителей, гражданского общества. Они поймут, что нам всем лучше сотрудничать и торговать, чем двигаться к какой-то ситуации «око за око», которая оставит всех нас в худшем положении". — отмечает Осса.

А для тех, кому интересны актуальные тренды из мира экономики и маркетинга, добро пожаловать в мой канал. Там я пишу о свежих событиях, анализирую отчеты и даю пользу для бизнеса. Успей подписаться и следить за обновлениями!