При этом нельзя сказать, что мы существуем исключительно в парадигме так называемой золотой молодежи. Например, у нас есть зал IMAX Sapphire в «Афимолле», рассчитанный на 78 зрителей, которые готовы заплатить 2500-3000 рублей за билет. Там такая же технология IMAX, но камерный зал, в котором установлены удобные раскладные кресла.
Восхитительная техническая неграмотность. Может сначала поинтересоваться материалами на тему перед интервью?
"Почему зрители продолжают ходить в широкоформатные кинотеатры?"
Аймакс не является широкоформатной системой. Он ближе к обычному формату. Оригинальное соотношение сторон от 3х4 до ~9:16. Широкоформатное кино это совсем другое.
Специалист Аймакса тоже плавает:
"ширина экрана больше 24 метров. Если меньше, то цифровое оборудование справляется со своей задачей" Позвольте, а лазерный проектор не цифровой? Пленочного Аймакса больше нет в России.
Очень обидно, что "специалисты" путают зрителя. В отношении качества... Вы удивитесь, но даже на официальном сайте компания игнорирует жалобы...
Приходит маркетолог IMAX на прием к врачу, а тот тоже ненастоящий.
Комментарий удалён модератором
3D -- ерунда, согласен. Никогда мне не нравилось. Но фильмы в формате IMAX -- крутейшая штука. Не знаю, можно ли дома такое воспроизвести. Не изучал вопрос. Думаю, даже если и можно, то будет довольно дорого и громоздко.
если они сами говорят, что падение спроса в США вынудило их перейти на 2D, а в России падения спроса на их продукцию нет (именно их, пустые обычные 3D-залы их и не волнуют), в чем смысл обвинять их в непонимании реальности?
p.s. слово "челядь" поселяется в лексиконе до покупки 4k-телевизора или после?)
Комментарий недоступен
не "насколько выгодно", а "сколько не стыдно". таки кладите больше заварки.