Идти в найм или нет - буду решать в конкретном случае. Сейчас, по-крайней мере, не планирую. Накопился большой внутренний ресурс, есть возможности для очередного запуска с нуля. Третьего за два года, кстати. Я узнала и выучила за это время так много, что просто физически не могу пренебречь этим. Конечно, иногда бывают минуты отчаяния, когда опускаются руки и хочется сдаться. В России ничто не способствует развитию. Но это, кажется, нормально. Сдаваться - не моё.
для тех, кто в телеге только ради гидры, держите разбор
Есть ложь, есть наглая, ложь, а есть интервью бывших ведущих сотрудников скам-прожектов. Например, Марии Маврех из Play2Live. Маша пытается с помощью своих подружек из агентства Vinci (детище еще одной пиарщицы-фантазерки Марии Лапук, ушедшей из ФРИИ) показать, что она милая, умная, пушистая - и к скаму не имела никакого отношения. Ну да, ну да. В общем, машины подруженции и друженции как будто пытаются прикрыть голый пылающий зад Маврех фиговым листочком.
https://vc.ru/vinci/61554-my-ne-spali-i-pitalis-marmeladkami-mariya-mavreh-o-rabote-v-play2live
Итак, цитаты.
"Сама по себе идея киберспортивной стриминговой платформы на базе блокчейна показалась невероятно интересной. Собственно, я пошла работать не к Алексею, я пошла в ПРОЕКТ, поверив в него безоговорочно." И тут же - "мне предложили вполне рыночную зарплату, был согласован бонус по итогу успешного завершения сборов в виде токенов P2L".Такой вот машин криптанский альтруизм.
"Я руководила в итоге не только маркетингом, но также отвечала за разработку и безопасность, параллельно занимаясь договорами c Group IB и аудитами с Sec-consult. Но я не имела никакого отношения к самому процессу сборов и переговорам с инвесторами." Врать, Маша, надо убедительно. А то вот здесь все еще висят скриншоты и текст про то, как ты "не имела отношений" к сбору средств с хомяков.
"Несколько месяцев я платила своей части команды зарплату из своих личных средств, потому что верила в проект" - то, что Бурдыко любитель не платить - это известный факт. Но вот это утверждение требует некоторых пруфов. А то, Мария, знаете ли, немного склонна к фантазиям и приукрашиванию. Особенно если речь идет про ее личный "производственный героизм".
"Но осенью меня затолкали в автомобиль и стали требовать денег. Я не знаю, кто это был и почему вопросы были ко мне, но ситуация была крайне неприятная. " - вопросы были к тебе, Маш, потому что на выставках и встречах с инвесторами ты торговала лицом вместе с Бурдыко. А во-вторых, ты же вроде уже выяснила, что этот наезд был от каких-то твоих родственников - разве нет? То есть, надо полагать, теперь ты знаешь кто и зачем на тебя наехал.
"Я точно знаю, что технически платформа P2L была реализована в соответствии с роадмапом" - а если почитать интервью других людей, то возникнут сомнения.
"Сама по себе потеря средств на разнице курсов криптовалюты - это именно управленческая ошибка. Но я совершенно не верю, что деньги были украдены." - опять же, если почитать интервью других людей и изучть вопрос, то можно поверить в прямо противоположное.
"Я планировала развивать его как фандрайзинговую компанию и интегратор технологий. Но в конце февраля инвестор (а по документам именно он был 100% владельцем бизнеса) сообщил мне о продаже компании. Кому и за сколько он ее продал, я не в курсе." - охренеть конечно основатель агентства, которому агентство фактически не принадлежало с самого начала. Если конечно все эти истории про инвестора и долю не существуют исключительно в голове Маврех.
"Второе и стратегическое направление - софтверное агентство. У нас есть ресурс 20+ команд по всему миру, более 3000 проверенных временем и задачами разработчиков." - 3000 ПРОВЕРЕННЫХ разрабов это не то чтоб уровень Люксофта, EPAM, IBS, Ланита по численности, но уже в ту сторону. Хотя - это же только разрабов. А если прибавить к ним прочий персонал, без которого компаний не бывает? Вы верите, что Маша у нас таки софтверный гигант? Или может Маврех также берет цифры с потолка, как пирамидозник Максим Харитонов фантазировал про число встреч в год? Маша, ты циферки будешь хоть немного хоть проверять и подкреплять пруфами - или "пипл хавает"?
В общем, впечатление простое. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть интервью криптанов и к ним примкнувших. Для тех, кто забыл, почему верить с ходу Марии Маврех нельзя - напоминю про этот текст.
@cryptocritique
Сама по себе идея киберспортивной стриминговой платформы на базе блокчейна показалась невероятно интересной.
Ну не верю совсем в это, явно мотивы были бабло рубить. Тут же трипл алерт в одном предложении: киберспорт, стриминг, блокчейн.
а с какой гордостью оперирует терминами head of digital и chief marketing officer. сплошная бизнес молодость)
не хватало только сколково ох щи~
А вы за благословение господне работаете? Я верила в проект и бонус в токенах был вполне понятным вознаграждением за огромную проделываемую работу. Если бы рынок не рухнул. Весь, в общем-то. Вы платформу видели в точки зрения фич и технологий?
Сейчас все маркетологи соскамившихся ico начнут переобуваться в воздухе и говорить: "Мы верили в проект! Мы питались мармеладками! Мы не верим, что деньги были украдены". Может прежде чем продвигать что-либо стоит хотя бы разобраться в продукте и выяснить - есть ли в нем что-то стоящее? Тогда глядишь и злые дяди не будут в лес возить и не придется отвечать на неприятные вопросы.
А что можно проверить в стартапе, когда идешь делать проект с 0?