Как продавец крипты факт сделки доказал
Истец попытался взыскать с продавца криптовалюты сумму, уплаченную за 0,027 bitcoin. Однако продавец доказал факт продажи, и суды с ним согласились.
Причина спора
Предприниматель решил через суд взыскать с другого предпринимателя сумму неосновательного обогащения 100 тыс. руб., плюс проценты 13,8 тыс. руб. Якобы ответчик завладел суммой через обман и злоупотребление доверием истца, добровольно их не возвращает, потому истец и обратился в суд.
Как решили суды
Суды установили, что предприниматели фактически заключили договор купли-продажи криптовалюты в феврале 2021 года. Криптовалюта, в размере 0,027158 единиц bitcoin, что тогда было эквивалентно 100 тыс. руб., была передана.
Доказательствами явились:
- переписка в мессенджере, где покупатель выразил желание купить криптовалюту в указанном размере;
- чек по операции, подтверждающий перевод денег продавцу;
- скриншоты с сайта blockchain.info, где было указано количество переведенных BTC, время перевода и сам криптокошелёк, на который был произведён перевод.
Суды приняли указанные доказательства допустимыми, пришли к выводу, что договор был, и стороны его исполнили. Оснований, по которым истец мог бы взыскать неосновательное обогащение — нет.