Порядка 60% трафика М.Видео приходится на мобильные устройства. Основным каналом продаж служит мобильное приложение, в котором более лояльная аудитория, клиенты всегда авторизованы, что способствует более точной персонализации. При этом, в приложениях трафик дороже, чем на сайтах, поэтому мы решили собрать удобную мобильную версию сайта, а затем стимулировать посетителей к установке приложения. В 2020 году количество установок приложения М.Видео выросло вчетверо, до 6 миллионов.
Кто название придумал? Несколько раз перечитал заголовок.
Я один прочитал его как фейсситтинг?
фейсфистинг.
Потом подумал, что это термин среди прочих, которым пользуются дизайнеры и диджитал: app-first, тапбар, сториз, стрим, фейслифт.
Ан нет. Загуглил и понял, что статья писалась для аудитории женского журнала, поэтому фейслифтинг, подтяжка и красивый результат.
Чувак, ты украл мой коммент!
Тих тих не пались ))), какое еще фейсситинг, этот статья о другом, простите ржу
Симпатично, конечно. Кейс про приведение к гигиеническому минимуму UI/UX современной онлайн-витрины. Молодцы, работа большая, но вопрос все же в итогах и цифрах.
Цели были по конверсии в заказ с мобильных устройств, в итогах не увидел результата. Итоги приведены совокупно по онлайн.
150 гипотез, 1 000 макетов: сколько из них удачных, сколько из них повлияло на метрики?
+ 10% конверсии – откуда куда? Это процентных пункта или процента? Было 5%, стало 15%, было 5%, стало 5,5%: смотря какая часть воронки, такой и вывод.
+ 25% посещаемости YoY, сколько из них прирост за счет пандемии и за счёт проделанной работы?
Остальные цифры тоже непонятны по доле продаж и посещаемости применительно к целям об увеличении заказов через Мобайл.
Не спорю, что сделано много, но итоги приведены не по целям, на мой взгляд, а в целом по онлайн-продажам за 2020, где существенное влияние оказала пандемия. Интересны кейсы прямой подтверждённой зависимости «действие/изменение - > результат».
Красавчик.
Владельцы МВидео если читают vc побежали требовать новый доработанный отчет =)