Хороший вопрос, я всегда стараюсь использовать букву ё, чтобы смысл слов легче воспринимался. Но что меня действительно выводит из себя, это когда вместо й используют и. В общем, я за ё и за правильные кавычки!
Буква й может делать мозги в разных браузерах. Жирной отображаться или надстрочный символ уезжает в сторону. Может таким кардинальным образом решают проблему.
Использование «ё» только там, где это влияет на смысл, требует усилий и обдумывания: влияет или нет. Использование её везде — не требует усилий, пишешь как слышишь.
Русский текст по сравнению с латиницей и так квадратно-гнездовой, глазу зацепиться не за что, строчки ровные, минимум выносных элементов. И мы зачем-то упраздняем букву, которая делает его чуть-чуть менее монотонным и скучным. Зачем? Мизинец отсохнет её писать?
Хороший вопрос, я всегда стараюсь использовать букву ё, чтобы смысл слов легче воспринимался. Но что меня действительно выводит из себя, это когда вместо й используют и. В общем, я за ё и за правильные кавычки!
Буква й может делать мозги в разных браузерах. Жирной отображаться или надстрочный символ уезжает в сторону. Может таким кардинальным образом решают проблему.
Фсе кавытьки — лапатьки ^^
Я за "й" и правильное тире.
Использование «ё» только там, где это влияет на смысл, требует усилий и обдумывания: влияет или нет. Использование её везде — не требует усилий, пишешь как слышишь.
Русский текст по сравнению с латиницей и так квадратно-гнездовой, глазу зацепиться не за что, строчки ровные, минимум выносных элементов. И мы зачем-то упраздняем букву, которая делает его чуть-чуть менее монотонным и скучным. Зачем? Мизинец отсохнет её писать?
Есть еще проблема с некоторыми сервисами, вроде Google Docs, которые определяют букву ё как ошибку(
Не могли бы вы развернуть мысль про "выносные элементы"? Почему латиница больше цепляет глаз?