В здоровой Компании инициатива должна идти снизу вверх, а не наоборот

В здоровой Компании инициатива должна идти снизу вверх, а не наоборот
В здоровой Компании инициатива должна идти снизу вверх, а не наоборот

Я достаточно инициативный человек по своей природе и профессиональной выучке, постоянно стараюсь улучшить, упразднить, совершенствовать те процессы, которыми управляю.

Ввиду этого, мне очень грустно наблюдать за тем, когда у руководителей недостаточно инициативы для изменений, хотя они прекрасно видят, что некоторые процессы уже давным-давно выпрашивают изменений.

Приведу пример из жизни нашей Компании, диалог с одним из руководителей производства:

Я: Почему, вы такой-то объем не успели сделать в срок?

ОН: Потому что не хватает грузчиков и сотрудники производства помогали разгружать машину

Этого фрагмента будет достаточно, чтобы разобрать конкретный пример инициативы и поиск рационального решения.

По ходу диалога, нам удалось выяснить, что рекрутер не может обеспечить закрытие вакансии грузчика (к нему отдельный вопрос, речь сейчас не об этом), на основании этой ситуации, я сделал предложение о выделении дополнительного бюджета на наемных грузчиков (с почасовой оплатой), чтобы он их вызывал в тот период, когда приезжают поставщики.

Давайте посчитаем:

📍1 час наемного грузчика стоит: 400-450 руб Вызываем двоих на 3 часа: 450 х 2 х 3 = 2 700 руб

📍3 часа неработающих производственников стоит на несколько порядков больше.

Машины от поставщиков приезжают 2-3 раза в неделю, можно ли прогнозировать и приглашать в этот период наемных грузчиков, пока рекрутер не может закрывать вакансию?

Очевидно

Наглядный пример инициативы, которая исходит не оттуда

Безусловно, проще найти себе оправдание и винить рекрутера, ничего при этом не предпринимая.

Что плохого, когда инициатива идет сверху вниз?

📌Тогда зачем руководители?

Которые не в состоянии инициировать изменения, при условии того, что они обязаны это делать и повышать показатели своих отделов. Более того, наверняка у них за это есть дополнительный KPI.

📌Инородное чаще отрицается, чем принимается

Когда вы навязываете свои способы решения той, или иной задачи, далеко не всегда вас услышат по двум причинам:

-Вы не знаете всех побочных эффектов, а ваш руководитель знает - учитывая то, что он всегда работает с этими процессами, разбирается он в них лучше. Часто бывает так, что ваше предложение не предусматривает всех нюансов и в нем есть явные побочные эффекты.

-Эго - нормальному руководителю приятнее придумывать решения самому, нежели ему говорят, что нужно делать

📌Отключите механизм формирования инициативы у ваших подчиненных

Если вы постоянно будете предлагать решения сами и отвергать предложение руководителей, вы полностью лишите их желания предлагать в будущем.

Как должна работать инициатива снизу вверх?

Приходит руководитель и говорит на языке цифр, говорит дайте мне такие-то ресурсы, я их буду использовать так и так, предполагаю на выходе такой-то рост по такому-то показателю.

Согласитесь, ничего сложного? Ведь эта его работа.

Часто ли вы сталкиваетесь с тем, когда инициатива не исходит снизу вверх?

11
Начать дискуссию