Если тебе пытаются назначить сложную задачу, скажи, что на её решение нужно привлечь ещё столько же людей, сколько у тебя уже есть. А лучше кратко трём. В доказательство приведи расчет времени, посчитав, сколько требуется на то, чтобы человек сварил кофе, потянулся, скушал булочку, поговорил с соседом, сходил на второй завтра, запустил наконец-то компьютер, сходил на обед, отдохнул после сытной трапезы, запустил нужную программу и свернул её, так как почти закончился рабочий день уже, кто же работает за два часа до конца смены.
Эти вредные советы далеко не вредные, если это начальник средней руки чиновничьего аппарата любого уровня. Так там дела и делаются примерно. Подвинь ближнего, насри на нижнего. Каждодневная классика - на совещании спихнуть что-то на кого-то, кого на совещании нет. Меня еще волнует очень, что это за таинство такое - невероятная способность в моменте становиться дураком, делая тупой коровий взгляд в полном недоумении. А ведь еще секунду назад был вполне нормальным и на аутиста не похож.
Чиновничья стратегия не изменилась со времён Екатерины II и Потемкина, который строил деревеньки по маршруту императрицы. Усугубила ситуацию коррупция в СССР, когда чиновничий аппарат отгородился от людей и создал своего рода анклав внутри государства: никто не хотел потерять теплое место, старался не высовываться, не брать ответственность и пр. Очень любопытен в этом плане пример с ВДНХ.
После развала СССР чиновники не исчезли никуда. Откуда взяться новому мышлению-то? Для этого поколения смениться должны. Однако защита своих интересов вылилась в защиту самой бюрократической системы, позволив законсервировать ее и защитить от изменений.
А учитывая тот факт, что весь крупный бизнес консолидировались вокруг государства, эта зараза проникает и в крупные компании, так как чиновники приходят в бизнес и привносят свой менталитет, который как сорняк, поглощает всё.