Почему излишняя диверсификация - это один из главных обманов современности? 🤐

Всегда и везде я слышу про то, что свои деньги нужно разбивать на много маленьких частей и раскладывать по разным карманам. Да ч��о греха таить. Я и сам про это периодически пишу, ведь кажется, что только это позволяет защитить себя и свои накопления.

Однако цена высокой диверсификации - это потеря насмотренности и полное непонимание того, куда ты вкладываешь свои деньги.

Помню, когда я только начинал, мне было прямо в удовольствие добавить себе еще один инструмент в портфель. Ну а что, новое направление инвестиций, есть о чем друзьям рассказать да и вроде "насмотренность повышаю". Вот только в один момент у меня в портфеле стало больше 50 строчек, все в разных классах активов, за всем следить становится одномоментно очень сложно. Однако самая большая проблема - это глубина погружения.

Ну хоть убей, не возможно качественно контролировать все позиции в портфеле, следить за новостями, регулированием, подрядчиками. В определенный момент количество начинает кратно влиять на качество в негативном ключе.

Итого, к чему пришел:

В портфеле должно быть несколько классов активов, но без фанатизма. Уже внутри этой разбивки можно заходить в разные проекты, которые работают по одному принципу. Сюда нужно отводить бОльшую часть капитала (около 80-90% денег).

Если есть желание включить "исследователя", то можно выделить небольшую долю (около 10-15%) на эксперименты, но отдавать себе отчет, что заработать на этом с высокой долей вероятности системно не получится.

Написал пост прямо на легке, буквально за 10 минут, видимо "наболело". Интересно, только у меня такое или есть тоже любители "излишней диверсификации", которые осознали, что пора бы уже остановиться?

📍Блог в ТГ: Смирнов Дмитрий | Опыт инвестора