Кому мешает правда? Почему мою статью о защите бизнеса на маркетплейсах пытаются удалить
Приветствую! Меня зовут Святослав Залевский, я адвокат, специализирующийся на защите прав бизнеса и интеллектуальной собственности, а также на представлении интересов селлеров на маркетплейсах.
На платформе VC.ru мной, была опубликована статья «Как защитить свой бизнес на маркетплейсах от блокировки и недобросовестных товарных знаков». В ней я поделился практическими рекомендациями по предотвращению убытков для предпринимателей и описал реальные кейсы, основанные на судебной практике. Статья направлена на то, чтобы помочь продавцам на маркетплейсах, таких как Wildberries, Ozon, и Яндекс.Маркет, защитить себя от недобросовестных действий правообладателей товарных знаков.
Однако нашёлся человек, который посчитал, что эта информация угрожает его интересам. Этот субъект, используя зарегистрированные товарные знаки, пытается блокировать карточки товаров продавцов на маркетплейсах. Поняв, что моя статья неудобная, скорее всего решил подать жалобу на платформу VC.ru о нарушении чести и достоинства, пытаясь удалить материал с платформы. Но давайте разберёмся, действительно ли статья нарушает его права.
Почему статья важна для продавцов?
В своей статье я описал проблему недобросовестной регистрации товарных знаков на популярные китайские товары. Недобросовестные лица могут использовать такие регистрации для:
- Блокировки карточек товаров конкурентов.
- Взыскания компенсаций, достигающих миллионов рублей.
- Монополизации товаров и создания картельных схем.
Эта информация помогает продавцам понять, как избежать финансовых потерь и защитить свои интересы. Но для других эта информация неудобна. По этой причине могут подавать жалобы и пытаются скрыть статью мотивируя свою жалобу нарушением их чести и достоинства.
Что заявляет оппонент?
Оппонент утверждает, что моя статья нарушает его честь и достоинство, распространяя порочащие сведения. Он требует от платформы удалить материал (ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Но чтобы действительно доказать нарушение чести, достоинства и деловой репутации, необходимо соблюдение определённых юридических критериев.
Что такое нарушение чести, достоинства и деловой репутации с точки зрения закона?
Согласно ст. 152 ГК РФ:
1. Честь, достоинство и деловая репутация — это нематериальные блага, охраняемые законом.
2. Для признания нарушения нужно доказать:
- Факт распространения сведений. Информация должна быть доступна третьим лицам.
- Порочащий характер сведений. Информация должна формировать негативное мнение о человеке.
- Недостоверность сведений. Сведения должны быть ложными.
Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, жалоба на нарушение чести и достоинства не имеет юридической силы.
Почему моя статья не нарушает закон?
1. Сведения в статье соответствуют действительности
- Все утверждения в статье основаны на судебных решениях и данных из открытых реестров.
- Приведены конкретные примеры, включая дело № А56-125047/2023, в котором суд признал действия оппонента недобросовестными.
Суд считает, что лицо, обладающее настолько значительным "портфелем" товарных знаков и, тем не менее, регулярно подающее новые заявки на регистрацию товарных знаков (по состоянию на июнь 2024 года за ИП Эрежеевым А.Д. зарегистрировано уже 18 товарных знаков), не может добросовестно использовать их все в гражданском обороте.
...
Соответственно, цель приобретения спорного товарного знака истцом противоречит основной функции товарного знака, состоящей в индивидуализации производимых и реализуемых товаров, и свидетельствует о недобросовестном поведении правообладателя, о злоупотреблении истцом своим правом, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, заявленные предпринимателем Эрежеевым А.Д. требования, признаны судом необоснованными.
2. Отсутствие заведомо ложных сведений
- Статья не содержит домыслов или субъективных оценок.
- Упоминаются только факты, подтверждённые судебными актами и публичными реестрами (ссылки, которых отражены в статье).
3. Отсутствие порочащего характера
- Материал не содержит оскорблений или уничижительных характеристик.
- В статье описываются действия, признанные недобросовестными судом, а не обсуждается личность оппонента.
4. Публичная значимость материала
- Статья направлена на защиту интересов предпринимателей. Она помогает продавцам избежать блокировок, штрафов и убытков.
- Материал носит образовательно-информационный характер.
Вывод
Закон четко определяет, что нарушение чести, достоинства и деловой репутации возможна только при распространении ложной и порочащей информации. Статья соответствует действительности, основана на фактах и служит интересам предпринимателей, помогая им защитить свой бизнес от будущих убытков. Попытки её удаления показывают, что она затронула реальную проблему.
Если у Вас возникала схожая ситуация или аналогичная вы сможете связаться для получения бесплатной консультации.
Telegram 👉🏻 @Svyatoslav_Zalevsky
Telegram канал 👉🏻