Как уклонятся от неудобных вопросов с изяществом
"Вы, конечно, можете продолжать отвечать на вопросы оппонента прямо и честно, если вам вдруг захотелось поиграть в рыцаря правды. Но если вы хотите не просто выиграть дело, а сделать это красиво, научитесь отвечать так, чтобы оппонент даже не понял, что его загнали в угол. Это не значит, что нужно врать — нет, это слишком банально и легко проверяется. Но вот слегка исказить контекст, подменить акценты или ответить так, чтобы вопрос потерял смысл — это уже искусство.
Когда вас спрашивают что-то неудобное, не спешите бросаться с объяснениями. Зачем? Вы же не на исповеди. Вместо этого попробуйте ответить вопросом на вопрос. Причем не просто «А вы сами как думаете?», а чем-то более изящным: «Интересный вопрос, но разве он действительно имеет значение в данном контексте?» или «Простите, а вы уверены, что это относится к делу?» Сразу видно профессионала: вы не отказываетесь отвечать — вы просто ставите под сомнение саму необходимость ответа.
Если же вопрос настолько точный и острый, что от него не отвертеться, сделайте вид, что вы его поняли совершенно иначе. Например: «Вы спрашиваете об этом с точки зрения морали или закона? Потому что это два совершенно разных аспекта». Пока оппонент будет пытаться разобраться, куда его унесло, вы уже успеете перехватить инициативу.
И еще один совет: всегда держите в голове возможность отвлечь внимание. Вопрос о конкретной цифре? Начните говорить о принципах. Спрашивают о принципах? Уточните детали. Главное — не дайте собеседнику почувствовать себя комфортно. Пусть он постоянно думает: «Что вообще сейчас происходит?» Это ваш лучший союзник.
В общем, забудьте про прямые ответы. Они для учебников права и экзаменов. В реальной жизни выигрывает тот, кто задает правила игры. И если ваш оппонент ожидает логики и последовательности — дайте ему хаос и сомнения."
Прямо сейчас можете книгу купить.