Во-вторых, на досудебную претензию лучше ответить, на уклонение от досудебного урегулирования спора истцы любят ссылаться как на отягчающее обстоятельство, иногда на это указывается и в судебных решениях. Если у вас нет права использования объекта, то в рамках досудебного урегулирования вы можете перечислить заявителю минимально возможную ко взысканию сумму (см. шаблон, там со ссылками на Гражданский кодекс и практику указываются возможные варианты: 10 000 за одно, 10 000 за одно, но много раз при единстве намерений, 5 000 за каждое, если несколько объектов). Единственно, нужно запросить подтверждение прав на изображение, если не прислали с претензией. Теоретически, в подтверждении прав могут быть косяки, но статистика успешного их обоснования невелика, у серийных истцов практика наработана, а у вас опять-таки работа - юриста. Так что по ситуации (дело принципа или сумма большая).
Комментарий недоступен
Авторкой ))) а пост полезный, сохранил
Правильно авторесса, чертов ты сексист!!!
Да. Если и покупать лицензию, то на российских. И это отличная ниша, кстати! И через нормы об информационном посреднике можно риски к минимуму свести
Написал Вам в телегу под постом про договоры и неустойки вопрос)
Полезно, спасибо за статью!)
UPD Завела на своем сайте страничку с шаблонами. На данный момент там этот шаблон + шаблон договора на приобретение исключительного права на изображение (картинку или фото).