ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ КАК ОБЪЕКТ ДОМАШНИХ ОТНОШЕНИЙ
Аннотация. В статье рассматриваются особенности правового статуса животных и определяется к какому объекту домашних отношений они относятся, а также правовой статус животных при бракоразводном процессе и разделе имущества.
Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе. Следовательно, к животным применимы правовые нормы о сделках, переходе права собственности и прочие.
Федеральный закон «об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» запрещает жестокое обращение с животными, то есть взаимоотношения с животными должны соответствовать принципам гуманности.
Следовательно, законодательное закрепление по отношению к животным общих правил об имуществе приводит к тому, что правовой статус животных определяется как объекта, а не субъекта гражданских прав. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ к субъектам гражданских правоотношений относятся физические и юридические лица, в отдельных случаях – Российская Федерация.
Однако вопрос о том, какого рода вещью принято считать животных остается дискуссионным. Причиной этого послужило отсутствие прямого определения в законодательстве. С одной стороны к животным применяют лишь общие правила об имуществе, но не относят к таким объектам гражданских прав как вещь, с другой – существует альтернативная точка зрения, что животные являются одушевленной вещью.
Также полностью не определен правовой статус животных при бракоразводном процессе и разделе имущества. Специальное законодательное регулирование раздела домашних животных в России отсутствует. В соответствии с тем, что к животным применяется общие правила об имуществе, их раздел происходит согласно нормам Семейного кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов происходит в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ в бракоразводном процессе супруги наделены равными долями имущества. Также если во владении одного из супругов имущество, превышающее его законную долю, то второй супруг владеет правом на денежную компенсацию.
Предполагается, что проблему оставления питомцев с одним из супругов мог бы урегулировать брачный договор. В такого рода соглашениях разрешено прописывать уход за животным, порядок встреч, перечисление денежных средств на лечение. В большинстве случаев такой договор отсутствует. Также распространенным итогом недостаточного правового регулирования в отношении животных является их оставление либо жестокое обращение.
Согласно ст. 245 УК жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов или в присутствии малолетних, наказывается штрафом до 80 000 руб., исправительными работами либо арестом до шести месяцев. То же деяние, совершенное группой лиц или организованной группой либо неоднократно, наказывается штрафом от 100 000 до 300 000 руб. либо лишением свободы до двух лет.
По статистике Судебного департамента при ВС, за жестокое обращение с животными в 2017 года было осуждено 110 человек. По разным данным в Великобритании в 2012 году расследовалось около 160 000 дел, связанных с жестоким обращением с животными, а более 4 000 человек были признаны виновными. Примечательно, что население Великобритании в несколько раз меньше, чем население России.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что не допускается при обращении с животными:
- Проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;
- Натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;
- Отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
- Торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
- Организация и проведение боев животных;
- Организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
- Кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации.
Таким образом, очевидно недостаточное регулирование правового статуса животных, в частности домашних питомцев. Также необходимо особое законодательное закрепление статуса животных при бракоразводном процессе за пределами вещного права. Не маловажными факторами в судебном производстве является эмоциональная связь животных с их владельцами, а также финансовая возможность обеспечить потребности животного.