ЦБ РФ признал, что пункт 2.24 УКБО Тинькофф противоречит закону, но расписался в собственном бессилии в данной ситуации
Как и обещал выкладываю ответ ЦБ РФ как МегаРегулятора
Вместе с тем, доводы Вашего обращения относительно формулировкипункта 2.24 УКБО нашли своё подтверждение в ходе проверочныхмероприятий. Информируем, что информация, полученная в ходерассмотрения Вашего обращения, принята к сведению для рассмотрениявопроса об использовании Банком России при осуществлении контроля инадзора за деятельностью АО «Тинькофф Банк».
Несмотря на то что ЦБ РФ нашел нарушение, он фактически расписал расписался в собственном бессилии, ввиду того, что
- согласно КоАП штрафы за указанные правонарушения должны налагать Роспотребнадзор и Роскомнадзора
- а обязать изменить УКБО могут так же Роспотребнадзор и Роскомнадзора и суд общей юрисдикции
Вот такой вот у нас «бессильный» МегаРегулятор )))
Но уже хорошо, что ЦБ РФ хотя бы признал что формулировка пункта 2.24 УКБО противоречит положениям закона
Жду ответ от Роскомнадзора, там срок обращения продлили до 22 декабря 2023 года
Так же суд общей юрисдикции удовлетворил мои ходатайства и привлек Роспотребнадзор и Роскомнадзор для дачи заключения по моему иску
Комментарий недоступен
ну пока в суд приложил ответ ЦБ РФ . в РКН докину сегодня
Надо брать ответ ЦБ и прикладывать к обращению в РПБ и РКН. Удивлён, если это ещё не сделали.
По-хорошему, ЦБ должен был сам переадресовать обращение, но госорганы, к сожалению, не всегда следуют этому положению об обращениях граждан.
приложу . пока что в суд приобщил доки к делу
Комментарий недоступен
классика с их стороны. единственный банк, который никогда, никогда в жизни не признает, что они в чем то ошиблись или не правы. хоть кто то помнит такой случай?
а то что заголовок это простой байт не смутило вообще?) цб и не карает. Да и вообще, хз че так про биометрию все всполошились, у тинька онлайн можно отказ подать в отличие от других банков где только в офисе.