ОГРАНИЧЕНИЕ АГРЕССИИ

На всю жизнь запомнил фразу героя Аль Пачино ( а фильм не помню) Там сцена в суде. Его судили. Кто-то пронёс пистолет. Достал, хотел застрелить, осечка. Сын героя Аль Пачино вскочил и напал на стрелка. Скрутил. Аль Пачино сказал: мой мальчик, всегда его учил: Видишь нож - беги Видишь пистолет - нападай. Иногда смотрю видео драк. Ну грешен. И заметил, что часто битым оказывается тот, что давал мягкий отпор на агрессию. Его оскорбили - он промолчал Началась драка- он толкается. Например гуляло видео, как боец поп мма полапал девушку идущую с парнем в Тайланде, парень начал что-то невнятное говорить и тянуть руки, боец его вырубил. Более того обратил внимание, что самый жестокий исход в ситуациях , где агрессия нарастает постепенно. Слово за слово, толчки, драка, удушение или удар ножом. Смерть. Начал изучать. В критических ситуациях также: больше всего страдают те, кто хочет сгладить ситуацию и делать вид, что все нормально Да, это временно... Да, это не так страшно ... Задумался Агрессия - как газ, будет занимать все пространство пока не найдет преграду Как огонь, будет распространяться бесконечно Отсюда самая эффективная тактика снижения рисков пострадать от агрессии - резкая максимальная эскалация. Видишь кто-то проявляет агрессию, составляет тебе угрозу - надо бить. Есть другой вариант- избежать агрессию. Буквально. Не сдержать. Это невозможно. А избежать. Уйти. Убежать. Оставить агрессора одного. Есть вариант погасить агрессию. Но это надо уметь. Перевести её с себя, и на что-то другое. Полапал мою девушку? Полапай меня. Теперь я тебя. Все друг друга. Это весело. Траляля. Ну или как то более толково, с этим у меня туго. Но мысль запала: агрессия нанесёт больше урона, если ее терпеть. И агрессия часто сама начинается с "толчков". Агрессоры не начинают с дубины по башке Домашнее насилие и революции - очень похожи в этом плане. Жена стерпела пощёчину - велика вероятность быть забитой до смерти Правитель стерпел Майдан, велика вероятность большой войны Пожалел 500 человек. Потерял 500 тысяч Отсюда интересный вывод: жесткотая реакция - сдерживает агрессию и уменьшает количество жертв. Но сам человек предстает не добродетелем, а агрессором. В Белоруси забили пару сотен в стенах силовиков во время беспорядков. Ужасно. Кошмар Но вся страна в покое. Украина? На майдане полицию избивали цепями - реакции не было. Президент не взял на себя кровь. Что теперь Фраза "если драка неизбежна - надо бить первым" - очень мудрая. Но бить надо- максимально сильно, чтобы вырубить. Если начнёшь толкаться, есть вероятность что по лестнице эскалации дойдете до убийства. В агрессивной возьне люди способны на все Кто из стран так себя ведёт? Россия - нет. США - да. Ядерный удар по Японии - идеальный пример . Супер эскалация - остановила агрессию Японии и завершила Вторую. На поле битвы самураи бы не остановились, пока все не умерли. В других конфликтах поведение похожее. Эта страна оставляет после себя выжженную землю: Вьетнам, Ирак. Получается те люди/ страны, кто терпит агрессию - виновники жертв. Так как позволяют агрессии расти. А лестница эскалации "ты толкнул, я в ответ" - это буквально теплица для роста агрессии. Ты толкнул: я либо убежал, либо снёс челюсть. Есть ещё "снял, перенаправил" агрессию. Но это расскажет, кто умеет. Главное не терпеть. Иначе, злодей - ты

22
1 комментарий

В целом да. Хотя по Хиросиму и не в тему. Никто в Японии не знал, что произошло в Хиросиме и Нагасаки. В то время интернетов не было. Т уж тем более ничего не знали солдаты Квантунской армии. СССР провёл блицкриг, поэтому война кончилась. Да и на тихом океане всё.
Ядерная бомбардировка это не для Японии , как и Орешник не для Украины , это сигнал миру - вот , что у нам есть , теперь бойтесь.

Ответить