Переговоры: Лестница Ханта и другие инструменты

В прошлой статье я писала про длительность встреч и её влияние на частоту «я подумаю» от клиентов. Под постом в Телеграм один из подписчиков упомянул Лестницу Ханта – мощный инструмент, который помогает понять, на каком этапе принятия решения находится клиент.

Лестница Ханта – один из инструментов, который помогает разобраться, где клиент застрял. Но если использовать только её, можно вечно ждать, пока клиент «дозреет», и терять сделки.

💡 Эти инструменты нужны не только продажникам. Они полезны всем, кто ведёт переговоры и хочет, чтобы собеседник принял решение.

👉 HR используют их на собеседованиях, чтобы кандидат не «взял паузу на подумать».

👉 Руководители – когда презентуют новый проект и хотят убедить топ-менеджмент.

👉 Фрилансеры – когда договариваются с клиентами о сотрудничестве.

🚀 Что такое Лестница Ханта и откуда она взялась?

Лестница Ханта – это модель, которая помогает продавцам определить уровень осознанности клиента и понять, на каком этапе он находится в принятии решения.

📌 Придумал её Джон Хант – известный специалист по продажам. Суть проста: клиенты не сразу готовы покупать, их надо постепенно доводить до принятия решения.

💡 По сути, это психология: сначала человек осознаёт проблему, потом ищет решение, потом выбирает среди вариантов и только потом принимает решение.

🪜 5 этапов Лестницы Ханта

1. Клиент не осознаёт проблему: «У нас всё нормально, ничего менять не нужно.»

📌 Пример: Компания работает на старой CRM, все данные в Excel, бардак в сделках. Но бизнес держится, деньги идут, значит, проблемы вроде бы нет.

Как работать?

  • Показывать кейс конкурентов, которые уже внедрили CRM и увеличили продажи.
  • Подсвечивать риски и скрытые потери, которые сейчас просто незаметны.

2. Клиент осознал проблему, но не ищет решение: «Да, есть сложности, но пока не критично.»

📌 Пример: Руководитель понимает, что без CRM плохо контролируются сделки, но считает, что можно ещё потерпеть.

Как работать?

  • Усилить осознание проблемы – например, показать, сколько сделок реально теряется.
  • Дать простой тест или чек-лист, чтобы он сам увидел масштаб проблемы.

3. Клиент ищет решение: «Мы рассматриваем варианты.»

📌 Пример: Компания уже мониторит CRM-системы, сравнивает цены и функционал.

Как работать?

  • Выяснить, какие критерии выбора у клиента.
  • Показать, как ваше решение вписывается в его процессы.

4. Клиент выбрал решение, но сомневается: «Нам всё нравится, но…»

📌 Пример: Компания хочет внедрять CRM, но сомневается в стоимости, сложности перехода, рисках.

Как работать?

  • Дать успокаивающие триггеры: кейсы, гарантии, поддержку
  • Работать с возражениями конкретно под его сомнения (как выявить истинные возражения обсуждали в предыдущих статьях)

5. Клиент готов купить: «Ок, поехали!»

📌 Пример: Руководитель согласовал CRM, осталось оформить документы.

Как работать?

  • Не затягивать процесс, быстро закрывать сделку.
  • Подключить команду на онбординг, чтобы клиент не передумал.

В общем логика тут простая:

  • Не пытайтесь продавать тому, кто ещё не осознал проблему.
  • Не тратьте время на клиента, который не может принять решение.

Но если бы всё было так просто, сейлзы бы закрывали 80% сделок, а не 20%.

Чем опасно работать только по лестнице Ханта?

Лестница Ханта – это крутой инструмент, но если использовать его как единственный ориентир в продажах, можно знатно наломать дров.

Почему?
Потому что реальные клиенты не всегда идут по чёткой линейной модели. Они могут перескакивать ступени, зависать между стадиями, вообще не вписываться в эту систему или даже осознанно врать о своей стадии.

Вот чем опасно полагаться только на лестницу Ханта:

1. Клиенты не думают, как «по учебнику»

Мы предполагаем, что клиент ещё «не осознал проблему», а он на самом деле уже 3 месяца смотрит решения, но просто скрывает это.

Что происходит?

  • Менеджер начинает «раскачивать» клиента, рассказывать про важность проблемы.
  • Клиент теряет терпение, потому что ему нужна конкретика, а не вводная лекция.
  • Время упущено, клиент уходит к конкуренту, который сразу дал чёткое решение.

Что делать? Больше слушать клиента, чем анализировать его стадию.

2. Можно слишком рано «забить» на клиента

-- «А, ну он ещё не осознаёт проблему, нет смысла продавать».
-- «Он ещё ищет решения, не будет покупать».

Что происходит?

  • Менеджер слишком рано сливает клиента, считая его «неготовым».
  • А клиент уже завтра примет решение, но с другим продавцом.

Что делать? Не всегда клиент должен пройти все стадии – иногда он просто ждёт правильного триггера, чтобы принять решение.

3. Нельзя забывать про влияние внешних факторов

Лестница Ханта предполагает, что клиент принимает решения логично и осознанно.

Реальность:

  • Клиент осознал проблему, нашёл лучшее решение, но купил там, где был удобный интерфейс.
  • Бюджет неожиданно порезали, и он теперь не может купить даже лучшее решение.
  • Конкурент дал не более выгодное предложение, а просто «убедил красивыми словами».

Что делать? Работать не только с логикой, но и с эмоциями клиента.

4. Клиент может зависнуть между стадиями, и никакие скрипты его не спасут

Что происходит?

  • Клиент вроде бы понял проблему, но ему проще ничего не менять.
  • «Сейчас не лучшее время» – и он сидит в режиме ожидания.

Лестница Ханта НЕ даёт инструментов, как с этим работать.

Что делать? Показывать клиенту, что его текущее состояние не просто неудобно, а реально мешает ему зарабатывать / снижать риски / экономить ( тут поможет качественная диагностика бизнес-процессов клиентов)

5. Можно пытаться «двигать» клиента по лестнице, вместо того, чтобы просто продавать

Что происходит?

  • Менеджер пытается «провести клиента по стадиям», вместо того чтобы решать его конкретную задачу здесь и сейчас.
  • Клиент уже готов купить, но сейлз продолжает работать с «осознанием проблемы» или «формированием потребности».

Что делать? Если клиенту всё понятно – не надо искусственно проходить через все этапы. Просто продавайте!

Лестница Ханта крутая, но если за неё цепляться, как за единственную истину, можно терять клиентов.

Когда Лестница Ханта реально работает?

✅ Если использовать её не как догму, а как вспомогательный инструмент.
✅ Если анализировать, на каком этапе клиент на самом деле, а не додумывать за него.
✅ Если гибко адаптироваться, а не пытаться провести клиента через все стадии по порядку.

Главное – не зацикливаться на том, где клиент «по теории должен быть», а слушать, где он есть на самом деле.

Что использовать вместе с Лестницей Ханта?

Лестница говорит, где клиент находится, но не даёт инструментов, как его двигать дальше.

Вот инструменты, которые полезны не только менеджерам, но и любому, кто ведёт переговоры.

1. BANT / GPCT – анализ критериев покупки и принятия решения

Если клиент говорит «Я подумаю», проблема может быть не в осознании проблемы, а в бюджете, сроках или приоритетах ( ну вы помните Возражения клиентов: разберём айсберг, а не верхушку)

BANT:

  • Budget – Есть ли деньги?
  • Authority – Кто принимает решение?
  • Need – Насколько ему это вообще нужно?
  • Timeline – Когда он реально готов покупать?

GPCT:

  • Goals – Какая цель?
  • Plans – Какие уже есть планы?
  • Challenges – Какие барьеры мешают?
  • Timeline – Когда планирует внедрять?

Пример: Клиент осознаёт проблему и ищет решение, но у него бюджет только в следующем квартале.
👉 Вы можете договориться на предоплату или рассрочку, а не ждать, пока он сам вернётся.

2. SPIN-продажи – правильные вопросы

Если клиент «завис», его нужно вытянуть в диалог.

SPIN – 4 типа вопросов:

  • Situation (ситуация) – Где клиент сейчас?
  • Problem (проблема) – Какие у него сложности?
  • Implication (последствия) – Что будет, если ничего не менять?
  • Need-payoff (ценность решения) – Как ему поможет ваше решение?

Пример:
❌ «Наш продукт помогает контролировать сделки» → клиенту всё равно.
✅ «Сколько сделок вы потеряли за прошлый месяц? → Клиент сам осознаёт проблему.

3. CHAMP – когда важнее не бюджет, а проблема клиента

CHAMP (Challenges, Authority, Money, Prioritization)

  • Сhallenges – В чём главная боль клиента?
  • Authority – Кто принимает решение?
  • Money – Есть ли бюджет?
  • Prioritization – Насколько это срочно?

Пример: Клиент говорит: «Проблема есть, но пока не до этого».

👉 Выясняем, какие другие задачи сейчас приоритетнее – и показываем, как ваш продукт их тоже решает.

Итог: как соединить всё в единую систему?

✅ Лестница Ханта помогает понять, где клиент находится.
✅ BANT / GPCT / CHAMP помогают понять, может ли он принять решение.
✅ SPIN помогает вести клиента в нужном направлении.

Вы не просто определяете стадию клиента, а знаете, КАК с ним работать.

Эти инструменты важны не только в продажах, но и в любых переговорах – на собеседованиях, при согласовании проектов, в B2B-коммуникациях.

📢 А какие инструменты используете вы в переговорах? Или возможно у вас есть удачный или не очень опыт использования этих инструментов, расскажите в комментах. Будет очень ценно!👇

1
Начать дискуссию