AppLovin обвиняется в мошенничестве: что это значит для рекламного рынка?

26 февраля 2025 года аналитическая компания Culper Research выпустила отчет, в котором обвиняет AppLovin Corporation – одного из крупнейших поставщиков in-app трафика – в масштабных манипуляциях с рекламными технологиями. В отчете говорится о принудительных установках приложений, обманных UX-методах и фальсификации атрибуции. На фоне этих обвинений акции компании уже потеряли 15% своей стоимости. Если обвинения подтвердятся, AppLovin ждет серьезный кризис репутации, а рекламодателям придется пересмотреть отношение к так называемым «премиум» источникам трафика.

AppLovin обвиняется в мошенничестве: что это значит для рекламного рынка?

Разоблачение премиум-иллюзий

В индустрии мобильной рекламы премиум-источники, такие как AppLovin и IronSource, воспринимаются как гаранты качественного трафика. Однако реальность сложнее:

  • Предвзятость рекламодателей – бренды отказываются от альтернативных каналов в пользу проверенных, но не всегда эффективных «премиум»-решений.
  • Разочарование в результатах – маркетологи ожидают от премиум-источников безупречного трафика, но нередко сталкиваются с несоответствием KPI и, как следствие, разочаровываются в целом сегменте мобильной рекламы.
  • Жесткие ожидания – невозможность адаптации KPI под реальные условия вынуждает игроков рынка искать обходные пути, порой граничащие с мошенничеством.
  • Ограничения для агентств – клиенты отвергают новые решения, предпочитая работать с традиционными платформами, несмотря на возможные риски.

Что говорится в отчете Culper Research?

Чтобы понять масштаб обвинений, достаточно взглянуть на ключевые факты:

  • Принудительные установки – скрытая загрузка приложений без согласия пользователя.
  • Манипуляции с разрешениями – добавление скрытых полномочий для автоматической установки приложений.
  • Обманные UX-практики – элементы интерфейса, заставляющие пользователей случайно нажимать на рекламу.
  • Фальсификация атрибуции – присвоение установок, совершенных через другие рекламные платформы.
  • Злоупотребление пользовательскими данными – анализ рекламных стратегий конкурентов для перехвата их аудитории.
  • Непрозрачность AI-алгоритмов – использование закрытых технологий для завуалированного повышения доходности.
  • Сомнительное прошлое CEO – участие в компаниях, связанных с распространением шпионского ПО.

Как это повлияет на рынок?

Отчет Culper Research может стать триггером для массового пересмотра стратегии рекламодателей и агентств. Ключевые последствия:

  • Рост недоверия к «премиум» платформам и поиск альтернативных источников трафика.
  • Усиление контроля со стороны регуляторов и возможные расследования.
  • Коррекция стратегий агентств в сторону диверсификации и повышенной проверки партнеров.

В агентстве “Зорка” мы давно говорили о рисках слепого доверия премиум-ярлыкам. В нашем White Paper по in-app рекламе мы уже отмечали, что KPI не гарантируются брендом платформы, а важнее всего – грамотная настройка кампаний и прозрачность работы. Настало время для рекламодателей взглянуть на рынок шире и пересмотреть подход к закупке трафика, опираясь не на обещания, а на реальные данные.

Начать дискуссию