глубинное интервью !== custdev. правильное название вашего интервью - "проблемное интервью". максимум, что вы можете из этого выжать, это набрать набор потенциальных проблем. про валидацию "решения" тут вообще ничего и никак. предлагать гипотетические решениямодели Кановообще забудьте это. не показывают при таких интервью решения
проблемное интервью имеет одинаковый уровень валидации наличия проблемы с набором жалоб в саппорт, мнением экспертов, насмотренностью о попытках решить проблему и т.п. т.е. довольно низкий
Я писал не о поиске решения проблем, а о подтверждении правильности концепции, решений, а так же выявления лучших сценариев реализации. Либо я не понял Ваш комментарий?
глубинное интервью !== custdev.
правильное название вашего интервью - "проблемное интервью". максимум, что вы можете из этого выжать, это набрать набор потенциальных проблем. про валидацию "решения" тут вообще ничего и никак.
предлагать гипотетические решениямодели Кановообще забудьте это. не показывают при таких интервью решения
проблемное интервью имеет одинаковый уровень валидации наличия проблемы с набором жалоб в саппорт, мнением экспертов, насмотренностью о попытках решить проблему и т.п. т.е. довольно низкий
Я писал не о поиске решения проблем, а о подтверждении правильности концепции, решений, а так же выявления лучших сценариев реализации. Либо я не понял Ваш комментарий?