MOAB
Маркетинговое агентство moab
Ольга, спасибо за оценку!
Григорий, рады помочь)
спасибо за оценку, Дмитрий)
Ну в целом кажется что нет смысла мониторить позиции по РФ, ведь фактически такого региона нет, т.е. нет в природе пользователей которые будут искать с lr225, у всех будет стоять их регион.
Марат, мониторинг по мск настроен
нативная в редакторе vc
Уточним у фаундеров, тут либо срок, либо число не совпадают, спасибо что заметили.
ох
уже поправили, см. комментом выше
это просто бытовой националист
все его непотребные комментарии мы почистили
над этим тоже ведется работа на стороне разработки, но это в целом обычная история, что это, скажем так, далеко не самое низкорастущее яблоко
Около 500 на 2 статьи, так сказать, дефолтный сет.
Насколько мы в курсе, работает по договору с предоплатой.
Спасибо!
Евгений, спасибо за вашу оценку!
спасибо за ваш отзыв, Дмитрий
спасибо!
Александр, можно прислать нам ваш контакт в лс здесь или на we@moab.pro, мы передадим Олегу, если у него будет возможность - он свяжется
а в чем проблема, с вашей точки зрения? кажется, что это частная компания, они устанавливают правила общежития так, как считают нужным для достижения своих бизнес-целей.
спасибо за обратную связь, рады что вам понравился материал
Будем признательны за фидбэк, когда дочитаете)
Здравствуйте!
Отметим, что
1) рейтинг Ашманова - не про трафик, а про позиции, причем Ашманов мониторит позиции по набору ВЧ и частично СЧ, так что делать выводы о трафике на основании такого мониторинга - сомнительная затея
2) как выше писал Виталий Шахматов, определенные проблемы летом были на стороне сайта, их решили. Отдельно отметим, что на трафик это не повлияло существенным образом - за лето суммарный трафик из Google, наоборот, вырос.
не можем заставить себя писать здесь что то меньшее, чем лонгриды)))
Антон, спасибо за комментарий.
1. Всё верно, добавлялись инфо-уточнения при сборе семантики. Но обратите внимание, что при поиске семантики мы все же идем не "от семантики", как это обычно бывает в коммерческом SEO, а чаще "от конкурентов", когда топовые статьи конкурентов собираются, группируются по темам, и потом уже под них собирается семантика.
2. Для инфофраз обычно используем метод Soft. Однако видели, когда Hard давал лучший результат. В общем, смотрели и Soft и Hard. Всё равно автоматическая кластеризация не окончательная. Отобранные темы проверяли ручками. Иногда приходилось некоторые кластеры соединять в один.
3. Если по запросам кластера ранжируются несколько статей - смотрели индивидуально, что делать.
4. Затрудняемся дать рекомендацию: хороший контент - это всегда дорого. Можно посоветовать искать какого то талантливого фрилансера, но это тоже дорого: придется перепробовать кучу вариантов (за деньги), и в итоге все равно тратить личное время на редактуру.
спасибо за комментарий, учтем)
Виктор, спасибо за вашу оценку)
Как видно из кейса, мы занимаемся только блогом - с ним все отлично, коммерческая часть сайта вне зоны нашей ответственности. Проблема, о которой вы говорите, решается, она связана с внутренней разработкой проекта. Уверены, скоро позиции вернутся)
спасибо поправим)
Не твоя, вот ты и бесишься (с)
Михаил, хороший вопрос на самом деле. Дело в том, что лендинг - в значении "посадочная страница для рекламной кампании" - это не про SEO, а про PPC: контекстную, таргетированную рекламу. Да, конечно, любую страницу можно мало-мальски оптимизировать под поиск: собрав семантическое ядро, написать соответствующие тексты, заполнить метатеги — но фактически всё на том. Заниматься seoшкой на ленде - занятие довольно бесперспективное, можно сказать, авантюра, которая принесет плоды только в исключительных случаях. Это не стратегия. Поэтому если клиент заинтересован именно в поисковом ранжировании, то мы изначально строим работу иначе, отталкиваясь, в первую очередь, от нужд и требований SEO.