Алексей, хорошая статья, видно, что Вы погрузились в проблему и владеете общей информацией. Но есть ряд нюансов, на которые следовало бы обратить внимание:
1. Индивидуальный предприниматель (ИП) не является юридическим лицом. Странно, что спустя несколько абзацев Вы сами пишете о том, что в соответствии с законодательством ИП является физическим лицом.
2. Уставный капитал не является "замораживаемой суммой". Безусловно ей можно распоряжаться в процессе осуществления деятельности общества. Смысл уставного капитала заключается в том, что участники общества несут ответственность в размере доли в уставном капитале (в силу п. 1 ст. 87 ГК РФ).
Кроме того, при проведении Due diligence важен не столько размер уставного капитала, сколько факт его оплаты. Недобросовестные компании часто пользуются тем, что искусственно увеличивают размер уставного капитала общества, но не оплачивают его в дальнейшем (особенно когда акционер номинал). Именно поэтому при проведении глубокой проверки общества запрашивают справку об оплате уставного капитала.
3. Не следует путать понятия "налоговая система" и "специальный налоговый режим", нет слова "займ", но есть "заем" и т.д.
Благодарю за комментарий, Антон! Очень ценные моменты подсветили, виден ваш профессионализм.
Дам пару комментариев 1. Да, всё верно. "Юридическое лицо", так назван заголовок, чтобы было понимание у большинства, что именно мы проверяем. Если говорить правильным юридическим языком, то это "Организационно-правовая форма" бизнеса. Но не всем будет понятна эта формулировка, писал для простоты понимания)
2. Очень полезная информация! Действительно стоит добавить запрос справки об оплате уставного капитала. Но это будет иметь смысл, если уставной капитал более 10 000 руб. и если на это делается акцент. Благодарю.
3. Благодарю, еще пересмотрю статью, внесу правки и улучшения. На счёт "заём" и "займ" знаю, но в нашем мире уже почти повсеместно применяют вторую форму написания, поэтому скорее всего оно в ближайшем будущем перейдёт в устаревшее, но это личное субъективное мнение)
Ещё раз благодарю за обратную связь, Антон, очень ценно!
Алексей, хорошая статья, видно, что Вы погрузились в проблему и владеете общей информацией. Но есть ряд нюансов, на которые следовало бы обратить внимание:
1. Индивидуальный предприниматель (ИП) не является юридическим лицом. Странно, что спустя несколько абзацев Вы сами пишете о том, что в соответствии с законодательством ИП является физическим лицом.
2. Уставный капитал не является "замораживаемой суммой". Безусловно ей можно распоряжаться в процессе осуществления деятельности общества. Смысл уставного капитала заключается в том, что участники общества несут ответственность в размере доли в уставном капитале (в силу п. 1 ст. 87 ГК РФ).
Кроме того, при проведении Due diligence важен не столько размер уставного капитала, сколько факт его оплаты. Недобросовестные компании часто пользуются тем, что искусственно увеличивают размер уставного капитала общества, но не оплачивают его в дальнейшем (особенно когда акционер номинал). Именно поэтому при проведении глубокой проверки общества запрашивают справку об оплате уставного капитала.
3. Не следует путать понятия "налоговая система" и "специальный налоговый режим", нет слова "займ", но есть "заем" и т.д.
P.S. В целом статья хорошая.
Благодарю за комментарий, Антон! Очень ценные моменты подсветили, виден ваш профессионализм.
Дам пару комментариев
1. Да, всё верно. "Юридическое лицо", так назван заголовок, чтобы было понимание у большинства, что именно мы проверяем. Если говорить правильным юридическим языком, то это "Организационно-правовая форма" бизнеса. Но не всем будет понятна эта формулировка, писал для простоты понимания)
2. Очень полезная информация! Действительно стоит добавить запрос справки об оплате уставного капитала. Но это будет иметь смысл, если уставной капитал более 10 000 руб. и если на это делается акцент. Благодарю.
3. Благодарю, еще пересмотрю статью, внесу правки и улучшения. На счёт "заём" и "займ" знаю, но в нашем мире уже почти повсеместно применяют вторую форму написания, поэтому скорее всего оно в ближайшем будущем перейдёт в устаревшее, но это личное субъективное мнение)
Ещё раз благодарю за обратную связь, Антон, очень ценно!