Об этом меня спросили в эфире из Открытого Образовательного Пространства при Правительстве Москвы.
Я на мгновение задумался…
У меня есть два ключевых вопроса:
1. Зачем я совершаю определённое действие? Это осознанность. Я понимаю, что и для чего я делаю. К чему это приведет в итоге.
2. Как мои сегодняшние действия отразятся на мне, моей семье, моих потомках в долгосрочной перспективе? Это ответственность.
То есть, мой выбор - осознанность и ответственность.
Если решение отвечает требованиям осознанности и отвественности, если оно положительно влияет и на текущую ситуацию на уровне тактики, и если стратегически вписывается в выстроенную канву развития семьи, то я его внедряю.
Только одновременное удовлетворение двум условиям позволяет мне принять верное решение.
Приведу два примера.
Ситуация 1.
Мне надо принять решение о том, как в текущем моменте разместить крупную сумму денег.
Есть вариант вложить все деньги в чужой бизнес майнинга или посуточной аренды виллы на Пхукете, и получать 30% годовых в валюте.
На тактическом уровне звучит неплохо.
Но проверку на стратегическом уровне это решение не проходит.
Я могу потерять деньги, так как риски в подобном размещении средств слишком большие.
В этом случае я не смогу достичь цели создания родового капитала и передачи его наследникам.
Заработать сложнее чем потерять. Я несу ответственность не толко за себя в моменте, но и за себя в будущем, за близких людей, за семью. В том числе, и за следующие поколения.
Поэтому решение для меня, оценивающего и сегодняшний день, и завтрашний, будет таким:
- небольшой процент капитала я могу направить в рисковую историю при желании,
- но львиная доля будет в защищённом предсказуемом портфеле.
Ситуация 2.
У меня на руках крупная сумма денег, на которую я хочу купить недвижимость и облигации, чтобы семья, включая моих родителей, получала пассивный доход.
Самые просто решение, находящееся на поверхностти - открыть брокерский счет и купить облигации и, возможно, фонды недвижимости, выплачивающие дивиденды.
Также я могу купить несколько объектов недвижимости в России или за рубежом.
На тактическом уровне такое решение вполне разумно.
Но проверку на стратегическом уровне оно не проходит.
- Брокерский счет и недвижимость на мне. При наступлении рисков активы будут изъяты.
- Гарантированную адресную передачу активов не предусмотреть.
- Могут появиться риски налога на наследство, долгий срок вступления в наследство, наследственные войны и растрата активов наследниками.
В итоге, на стратегическом уровне моё решение неразумно.
Логичнее будет инвестировать через защищённый конфиденциальный семейный фонд. Активы защищены, их преемственность продумана и обеспечена, налоги оптимизированы.
В каждой ситуации я стою пред выбором. Просто и сиюминутно принять решение, или продумать все риски на будущее.
Человеку свойственно идти по пути наименьшего сопротивления.
В языке Даниэля Канемана, человек легче и быстрее оперирует быстрым умом. Но для эффективности стоит включать медленный ум. Это не просто, на это нужны силы и осознанность. Нужно анализировать и просчитывать.
Но не это ли сделало из обезьяны человека?
Возвращаемся к эфиру:
Ключевыми вопросами для принятия финансового, как и любого другого, решения являются не три, а два:
Первый. Зачем я принимаю решение, чего достигну сегодня? Ответ лежит в краткосрочной, тактической плоскости.
Второй. Как сегодняшний выбор отразится на мне, на моей семье и потомках в долгосрочной перспективе? К чему решение приведет и как повлияет на будущее, на наше завтра.
В сухом остатке, любое решение - это осознанный подход к выбору и ответственность за него.