Что плохого в том, что государство хочет навести порядок с налогами? Когда-нибудь должен быть положен конец ларечному бардаку 90-х? Индивидуальные предприниматели (ИП), которых неправильно называют "самозанятые", не платят налогов. Частные предприятия (ЧП) именуются "индивидуальными предпринимателями" или "обществами с ограниченной ответственностью". Какой же он "индивидуальный", если у него есть работники? Где тут "общество", если все в одном лице: директор, учредитель и единственный официальный работник (остальные на "ГПХ" или "аутсорсинге")? Наоборот надо бы быстрее с этим разобраться: внести изменения в ГК РФ, ФЗ об ООО и т.д. Тогда все стало бы на свои места. А "костыли", полумеры с временным признанием "самозанятых" в отдельно взятых "резервациях", не будут скорее всего работать.
думаю примерно то же самое про навести порядок. Вот если взглянуть здраво, как много предпринимателей придумывают всевозможные щели и махинации, чтобы платить меньше? - дохрена? почти все? А когда их прищучивают или т.п. заводишь разговор: "а вон там чиновник своровал тоже". И ты такой: "и чо? а ты не воруешь, когда 250 метров квадратных оформил как 5 и фигачишь налог только с пяти?" А потом все смакуют сюжеты мол больницы государственные в херовом состоянии, и т.п. школы там недополучают бюджеты. Вот ананировать на Германию или США со своим странным мышлением и не зная деталей, и не понимая, что любой шаг влево-вправо от налогов там - это тяжелое преступление - это пожалуйста, "пора валить с рашке, там зарплаты зайепись, там качество больниц лучше". При том, что и расходы там тож зайепись, никто не думает. Ну нум )
Вот те, истинные, индивидуальные предприниматели, которых называют "фрилансерами", "самозанятыми" и т.п., думаю, платили бы исправно свои небольшие налоги. Если был бы четкий механизм. Без излишней бюрократии. Ведь технологии это позволяют. Не пишу "современные технологии" потому, что электронные платежные системы и электронный документооборот как-то уже неправильно считать чем-то новым. И не было бы разных ООО "Театр Одного Актера". От которых у всех, по большому счету, только головная боль. Юристы как-нибудь пережили бы исчезновение этой ниши дохода от разрешения вечных проблем с "юридическими адресами", "номиналами", "ГПХ" и т.п. При наличии такой организационно-правовой формы как частное предприятие или частная организация. По аналогии с частным учреждением (ст. 123.23 ГК РФ), только коммерческая организация. Предполагаю, что большинство сами бы позакрывали свои фикции в квадрате и перешли на выгодную и понятную организационно-правовую форму. Вот что надо бы обсудить, а не игриво рассуждать о горничных с водопроводчиками. "Дас ист фантастиш"? :)
Что плохого в том, что государство хочет навести порядок с налогами? Когда-нибудь должен быть положен конец ларечному бардаку 90-х?
Индивидуальные предприниматели (ИП), которых неправильно называют "самозанятые", не платят налогов.
Частные предприятия (ЧП) именуются "индивидуальными предпринимателями" или "обществами с ограниченной ответственностью". Какой же он "индивидуальный", если у него есть работники? Где тут "общество", если все в одном лице: директор, учредитель и единственный официальный работник (остальные на "ГПХ" или "аутсорсинге")?
Наоборот надо бы быстрее с этим разобраться: внести изменения в ГК РФ, ФЗ об ООО и т.д. Тогда все стало бы на свои места.
А "костыли", полумеры с временным признанием "самозанятых" в отдельно взятых "резервациях", не будут скорее всего работать.
думаю примерно то же самое про навести порядок.
Вот если взглянуть здраво, как много предпринимателей придумывают всевозможные щели и махинации, чтобы платить меньше? - дохрена? почти все? А когда их прищучивают или т.п. заводишь разговор: "а вон там чиновник своровал тоже". И ты такой: "и чо? а ты не воруешь, когда 250 метров квадратных оформил как 5 и фигачишь налог только с пяти?" А потом все смакуют сюжеты мол больницы государственные в херовом состоянии, и т.п. школы там недополучают бюджеты.
Вот ананировать на Германию или США со своим странным мышлением и не зная деталей, и не понимая, что любой шаг влево-вправо от налогов там - это тяжелое преступление - это пожалуйста, "пора валить с рашке, там зарплаты зайепись, там качество больниц лучше". При том, что и расходы там тож зайепись, никто не думает. Ну нум )
Вот те, истинные, индивидуальные предприниматели, которых называют "фрилансерами", "самозанятыми" и т.п., думаю, платили бы исправно свои небольшие налоги. Если был бы четкий механизм. Без излишней бюрократии.
Ведь технологии это позволяют. Не пишу "современные технологии" потому, что электронные платежные системы и электронный документооборот как-то уже неправильно считать чем-то новым.
И не было бы разных ООО "Театр Одного Актера". От которых у всех, по большому счету, только головная боль. Юристы как-нибудь пережили бы исчезновение этой ниши дохода от разрешения вечных проблем с "юридическими адресами", "номиналами", "ГПХ" и т.п.
При наличии такой организационно-правовой формы как частное предприятие или частная организация. По аналогии с частным учреждением (ст. 123.23 ГК РФ), только коммерческая организация.
Предполагаю, что большинство сами бы позакрывали свои фикции в квадрате и перешли на выгодную и понятную организационно-правовую форму.
Вот что надо бы обсудить, а не игриво рассуждать о горничных с водопроводчиками.
"Дас ист фантастиш"? :)