Как будто на передаче Малахова побывал, столько грязного белья. Достойная success story достойной компании!
Ну как бы с волками жить - по волчьи выть. Как они в свое время патент зарегистрировали на устройство "принтер + компьютер + купюроприемник" и грязно поливали конкурентов, то ровно так по-мудацки и со своими поступают
Олег, Про патент. Когда возникла идея печати фото из инстаграм, я сразу же подумал, что такие автоматы точно есть в США, так как инстаграм там был уже гораздо популярнее и количество айфонов на душу населения предполагаю в 2013 году было в разы больше, чем в России. Но нет, там не было таких автоматов. Поэтому и решили получать патент, который подготовил патентный поверенный из США.
Зачем делался патент - конечно же чтобы попытаться снизить конкуренцию. Мы же тратим время на разработку, сборку автомата, придумывание дизайна и т.д. и, если он коммерчески успешен, то конкуренты бы быстро объявились на рынке. А конкуренты, как вы понимаете, есть как минимум в лице вендинговых компаний с оборотами несколько миллиардов рублей в год.
Вы написали: "патент зарегистрировали на устройство "принтер + компьютер + купюроприемник". Конечно же это выглядело не так. Основной пункт патента заключался в "...отличающийся тем, что управляющее устройство выполнено с обеспечением возможности осуществления поиска на по меньшей мере одном веб-ресурсе фотографий для их последующей печати посредством печатающего устройства, причем поиск фотографий осуществляется при вводе пользователем запроса через пользовательский интерфейс."
Автоматы по печати фотографий на тот момент уже были и в России и в мире, может видели терминалы которые печатали фотографии с флешок или дисков. Они были непопулярны в России, но все же были. Основное преимущество нашего бизнеса это локации. Автоматы установлены в проходимых местах. И если вы посмотрите на что получают патенты в мировой практике, то будете удивлены. Apple получила патент на свайп для разблокировки телефона и засудила еще Самсунг помню. С одной стороны это выглядит как дикость, но на то они и новшества. Это как авторские права на песню. В apple music 90 миллионов песен и на каждую из них нужно иметь "патент", то есть права, чтобы автор (владелец) хита мог зарабатывать деньги на том что он сочинил.
Помогал ли нам патент фактически? Очень частично. Патент мы получили на территории России. А бизнес начал развиваться по всему миру. Угнаться за патентами для стартапа на тот момент было невозможно. В каждой стране или регионе надо получать отдельно патент на данный вид модели. Это деньги + время. Про патент я упоминал в интервью для того чтобы конкуренты не хотели создавать и продавать такие-же автоматы. Но! Нет, это не помогало. Примерно 25-30 компаний только в России начали производить такие же автоматы. Да я звонил в торговые центры, где успевали встать наши конкуренты, но в большинстве случаев я получал такой ответ: "Нам платят аренду, мы и сдаем им площадь. Если есть вопросы, судитесь с владельцами автоматов". Арендодатели и были правы, они ничего не нарушали, до тех пор пока через суд мы не докажем. В итоге через суд мы не убрали ни одного конкурента.
Олег вы сказали "грязно поливали конкурентов", вот тут можете раскрыть ваше утверждение. Потому что я лично нигде не поливал грязно конкурентов. В душЕ то я конечно поливал)
Как будто на передаче Малахова побывал, столько грязного белья. Достойная success story достойной компании!
Ну как бы с волками жить - по волчьи выть. Как они в свое время патент зарегистрировали на устройство "принтер + компьютер + купюроприемник" и грязно поливали конкурентов, то ровно так по-мудацки и со своими поступают
Олег, Про патент. Когда возникла идея печати фото из инстаграм, я сразу же подумал, что такие автоматы точно есть в США, так как инстаграм там был уже гораздо популярнее и количество айфонов на душу населения предполагаю в 2013 году было в разы больше, чем в России. Но нет, там не было таких автоматов. Поэтому и решили получать патент, который подготовил патентный поверенный из США.
Зачем делался патент - конечно же чтобы попытаться снизить конкуренцию. Мы же тратим время на разработку, сборку автомата, придумывание дизайна и т.д. и, если он коммерчески успешен, то конкуренты бы быстро объявились на рынке. А конкуренты, как вы понимаете, есть как минимум в лице вендинговых компаний с оборотами несколько миллиардов рублей в год.
Вы написали: "патент зарегистрировали на устройство "принтер + компьютер + купюроприемник". Конечно же это выглядело не так. Основной пункт патента заключался в "...отличающийся тем, что управляющее устройство выполнено с обеспечением возможности осуществления поиска на по меньшей мере одном веб-ресурсе фотографий для их последующей печати посредством печатающего устройства, причем поиск фотографий осуществляется при вводе пользователем запроса через пользовательский интерфейс."
Автоматы по печати фотографий на тот момент уже были и в России и в мире, может видели терминалы которые печатали фотографии с флешок или дисков. Они были непопулярны в России, но все же были. Основное преимущество нашего бизнеса это локации. Автоматы установлены в проходимых местах. И если вы посмотрите на что получают патенты в мировой практике, то будете удивлены. Apple получила патент на свайп для разблокировки телефона и засудила еще Самсунг помню. С одной стороны это выглядит как дикость, но на то они и новшества. Это как авторские права на песню. В apple music 90 миллионов песен и на каждую из них нужно иметь "патент", то есть права, чтобы автор (владелец) хита мог зарабатывать деньги на том что он сочинил.
Помогал ли нам патент фактически? Очень частично. Патент мы получили на территории России. А бизнес начал развиваться по всему миру. Угнаться за патентами для стартапа на тот момент было невозможно. В каждой стране или регионе надо получать отдельно патент на данный вид модели. Это деньги + время. Про патент я упоминал в интервью для того чтобы конкуренты не хотели создавать и продавать такие-же автоматы. Но! Нет, это не помогало. Примерно 25-30 компаний только в России начали производить такие же автоматы. Да я звонил в торговые центры, где успевали встать наши конкуренты, но в большинстве случаев я получал такой ответ: "Нам платят аренду, мы и сдаем им площадь. Если есть вопросы, судитесь с владельцами автоматов". Арендодатели и были правы, они ничего не нарушали, до тех пор пока через суд мы не докажем. В итоге через суд мы не убрали ни одного конкурента.
Олег вы сказали "грязно поливали конкурентов", вот тут можете раскрыть ваше утверждение. Потому что я лично нигде не поливал грязно конкурентов. В душЕ то я конечно поливал)