Вы никогда не отдадите ничего своего, не получив ничего взамен!

Сейчас конечно вы быстренько пролистнете до комментариев, чтобы напихать мне. Ведь именно вы не такой и именно вы готовы жертвовать ради: семьи, жены, друга, родины, вероисповедания.

Все настолько просто и лежит на поверхности, что мы иногда это просто не замечаем.

Давайте углубимся в святая святых жертвенных, кротких и всепрощающих – религию. И не какую-то одну конкретную, а возьмем «выжимку» из многих.

Что нам говорят в любой религии?

Вы сейчас конечно думаете: - Конечно отдать все что есть и ничего не просить взамен, ну там подставить щеку, снять последую рубаху! Конечно поступать прям очень хорошо, никого не обежать, то есть, наверное, давать много и ничего не просить!

Все так, за исключением маленького уточнения.

Вам говорят, что, потом- когда вы закончите земной путь, вас ждет рай, или карма забросит вас в жизнь получше или еще разные «вкусные» вещи которые вас ждут как награда, когда вы тут закончите.

И вроде как – ну награда и награда. Но чтоб вы не очень быстро спешили за своей наградой ТУДА. Вам говорят, что самому «ускорять» этот процесс нельзя (самоубийство грех) – ибо опять-таки карма, ад и т.д.

Так вот все это я подводил к тому, что вам все равно «воздается по заслугам», а значит это не жертва а обмен. Обмен того что я сейчас имею на то что получу за это потом.

Вот так надеюсь с первым разобрались. Давайте перейдем в второй части проблемы.

Она не столь очевидна, но, если задуматься, вы придете к тем или похожим выводам.

Можете ли вы отдать СВОЕ? Именно так и именно с большой буквы.

Ответ нет.

Что вы отдали что-либо и не ждали/просили ничего взамен, вам это должно быть ненужно или вы это должны осознавать лишним (по сути – это уже не ваше).

Для примера возьмем крайние случаи:

1. Человек миллионер и все время считает, что ему не хватает. Аксиома: он не отдаст, ничего не задумываясь об возмещении.

2. Есть условный работник/предприниматель, его з.п/прибыль растет из года в год, а его расходы нет, и он не копит на особняк/мерседес. То есть у него собирается именно «избыток» денег. И вот в этом случае можно говорить о бескорыстной помощи – жертве. И только на ту сумму которую он считает «не своей».

Как-то раз я шел в магазин у дома. И возле подъезда увидел маленького напрочь плешивенького котика с классически закисшими глазками и непонятного цвета шерстью. Он сидел и как обычно жалобно мяукал. Из магазина я возвращался с парой сосисок для этого «голодранца». И тогда я подумал, а что если ситуация будет точно такой, только у меня денег будет только чтоб купить хлеба для детей?

Ответ очевиден. Или котику ничего не перепадет, или прям очень мало. Не берусь утверждать, что так будет делать каждый, может я такой эгоист.

Какие выводы из данного текста.

Нужно понимать, как минимум – к многому в жизни что вы имеете, и деньгам в частности нужно относиться не как к прибыли, а как к обороту (не надо говорить, что он тоже ваш – еще больше запутаетесь). То есть не тратить все. А просто иметь.

Тут пойдут следующие вопросы: - Зачем мне иметь и не пользоваться?

Если коротко. Лучше не получить страданий, чем получить наслаждения.

Или так: - Вам к Шопенгауэру, ибо тема сильно обширная.

Как обычно. Телеграмма нет. Сайта тоже. Не надо подписываться - лучше читайте книги.

33
7 комментариев

Автор, ты взял очень жирный кусок темы, и тут даже комментировать нечего, тут тебе нужно написать книгу, где ты все в деталях раскроешь :)

3
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

А чем опровергает?
Тем что кто-то отдаёт время которое считает лишним?
Или вкладывает свои средства которые у него в избытке( больше чем необходимо)

Или если не затруднит разверните вашу мысль.

1
Ответить