Особенно, учитывая тот факт, что в Латвии на данный момент из-за COVID19 до сих пор запрещено работать торговым центрам площадью свыше 7000 кв. метров, да и маленькие магазинчики начали работать только в апреле и после открытия перед ними скопились очереди из покупателей. Однако, выяснилось, что существует масса возмущенных рижан, которые считают, что открытие такого павильона является возвращением в 90-е, позорит Центральный рынок, пользующийся устойчивой популярностью у туристов. Подробнее см по ссылке ниже:
Прокатился по гугл картам вокруг рынка, честно говоря не сильно отличается от "российском провинциальном городке" (цитата из ссылки). Асфальт весь в заплатках, обычные прямоугольные остановки общественного транспорта, такие же скамейки, убогие бытовки КПП, повсюду провода, даже квас есть. В общем очень странные претензии к устройству павильона, когда в округ мало что походит на "Вот оно – Европа, национальная идентичность и по “зеленому” думающие хипстеры." (тоже цитата из ссылки.)
PS по ссылке пишут что "Но нет, это второй в Риге самый посещаемый туристический объект."?, интересно это правда ? Если да , то что привлекает туристов, ну не сам же рынок ? Как рынок он по виду мало чем выделяется от обычного крупного рынка.
Рынок действительно популярное место и туристы в «доковидные» времена там ходили толпами. Но речь, в первую очередь, идёт о крытых павильонах из под аэростатов, в которых расположены: рыбный, овощной, молочный и мясной отделы. Людям нравится...
Окрестности так себе - это начало, так называемого «Московского форштадта» - не очень приятного райончика. Хотя, надо отметить, что район развивается. Но все равно непонятно - чего не пустить людей торговать вещами ? Тем более, что практически все другие крупные рынки Риги, появившиеся в 90-е закрылись, не выдержав конкуренции с супермаркетам.
Как-то пропустил, что открыли вещи и пропустил эти возмущения. Полностью согласен с автором - очереди, это кошмар, рынок хоть как-то это все разгрузит. При этом, если запретить торговать этими вещами на рынке, они никуда не денутся. Так, переместив их в павильон, хотя бы появилась возиожность облагородить территорию - вот, что всегда выглядело приветом из 90х
Даже не думал что кто-то про Латвию пишет на VC. По поводу рынка, там нужно определиться с целевой аудиторией. Когда пытались сделать гастробар, цены были явно рассчитаны на иностранцев, а для иностранцев это не лучшее место для посещения. По поводу вещей тоже непонятно, есть ТЦ в которых можно купить джинсы со скидкой за 20 евро (H&M, Zara), не думаю что кто-то в этих боксах сможет предложить дешевле. Еще нужно учитывать тот факт, что в Латвии для таких торговцев нет нормальных налоговых условий, по этому часть из них попросту не платит налоги. Также не стоит путать секонд-хенды (в которых можно купить те же джинсы за 5 евро) и титаник (в котором они будут стоит 20-30 евро). Еще секонд-хенды бывают разные, например мои знакомые покупают в них очень крутые вещи премиум качество (цены там далеко не 5 евро) и скорее всего туда выстраиваются очереди. Да и про сами очереди, это больше обусловлено тем, что закрыты ТЦ и нет возможности/знаний купить что-то в интернете. Как только ТЦ откроют, очередей на улицах не будет. Возвращаясь к вопросу ЦА, так для кого же этот павильон?
Думаю, что павильон сделали для торгашей из Титаника, который идет под снос. Что касается цен и выбора - это вопрос конкуренции, меня больше удивляет сам факт. Люди активно возмущаются тем, что на базаре торгуют какими-то шмутками. Еще раз - а где, если не на базаре ???