https://pressfeed.ru/ - помогаем журналистам получить фактуру для публикаций, а компаниям - бесплатные упоминания в СМИ. https://t.me/pressfeed - наша Телега
Всё верно, Кирилл! Спасибо за комментарий)
Благодарим за обратную связь❤️
Каждый инструмент по-своему эффективен. Проще начать с комментариев, а затем постепенно подключать другие способы
Сергей, и кто же это😱
Рады, что было полезно❤️
Спасибо за обратную связь😊
Спасибо за оценку нашей работы)
Все запросы есть в общем доступе. Просто регистрируетесь на сайте и откликаетесь) 3 комментария в месяц можно отправить бесплатно. Если нужно больше, тогда стоит подключить про-аккаунт
Согласны)
Екатерина, привет! Нам так понравилась ваша история, что мы опубликовали ее в наших соцсетях 😍
Ловите ссылку на пост https://t.me/pressfeed/5943
Ждём новых медийных свершений, чтобы на одной победе с Lenta.ru все не остановилось.
А еще у нас на сайте сейчас есть барабан призов - вы можете выиграть про-аккаунт на несколько дней или неделю )
Вы о каком конкретно?)
Скорее всего, так и будет. ИИ в тренде. Спасибо)
Вы что-то странное цитируете. У нас в статье «Больше всего они известны своими процессами, где представляли Максима Ильяхова, создателя «Главреда» и автора «Пиши, сокращай».
Статьи через нейросети мы не пишем, а тратим на них много сил, времени и денег )
Возможно. Интересно, как изменится ситуация в 2025-м?)
Да, интересы читателей каждый год меняются)
Обращайтесь за услугой. У нас опытные пиарщики — помогут;)
Анатолий, спасибо, что уделили время, прочитали наши посты и оставили комментарии)
По всем прошлись. Надеемся, что хотя бы ваша работа приносит пользу обществу — иначе, как же нам всем жить.
Ирина, спасибо! Нам очень приятно😊
Спасибо. Да, вы правы, есть) Кстати, у нас на сайте тоже можно разместить пресс-релиз — https://pressfeed.ru/releases
Спасибо, нам очень нравятся мемы)
Спасибо, Анна😊
Да, сумма экономии впечатляет. Спасибо за комментарий😊
Полностью согласны. Спасибо за оценку нашей работы)
Спасибо) Продукт, действительно, полезный. Мы тоже в команде им заинтересовались)
Суд не выносит решение по принципу «ой, ну ладно, пусть вот так сойдет». Если бы он не счел эти статьи переработкой или сомневался бы этом, он как минимум назначил бы экспертизу. Ну или полностью отклонил требования.
Сочувствуем и поддерживаем! К сожалению, таких случаев много
Решение суда то есть. Про экспертизу шутили в контексте психического здоровья
Ну апелляцию они не подали. В том числе не бодались, подозреваем, потому что сами понимали, что тру-экспертиза будет не на их стороне и могут получить еще больше.
Олеся, рады, что было полезно