В этом вам поможет семантика. В ней уже собраны те запросы, с которых нужно начать работу в первую очередь. В правильно разработанном интернет-магазине семантическое ядро уже есть. Поэтому сначала изучаем или создаем семантическую матрицу, а затем решаем, с какими запросами начать работу. После анализа становится понятно, что одни запросы лучше подходят для продвижения главной страницы, другие — для оптимизации категорий, а третьи — для тегированных страниц. Так вы быстро и равномерно распределите ключи по сайту, исключив риск переспама.
Иногда надоедает один негатив в рубрике SEO, поэтому поставил лайк посту. В принципе, правильно настроенные теги работают.
Соглашусь с теми, кто уже написал, что не хватает в статье своего опыта.
Конечно, когда дрожащими ручками публикуешь какую-то часть работы над реальным проектом, набегают проверяльщики всего на свете, особенно скорости загрузки по Google Page Speed. Но для меня именно свой опыт превращает бессмысленный и беспощадный контент-маркетинг в полезную статью.
Советы прямиком из 2015.
Во-первых, если зачесались руки сгенерить страницы фильтров, то предварительно семантику надо собрать и снять стату кто в топе. Если по всем кластерам крупные магазы и маркетплейсы - смысла в этом нет.
Во-вторых, при бесконтрольном размножении страниц появится проблема накачки и накопления необходимого количества пф в жирных кластерах, чтобы это все как нибудь ранжировалось. О статических весах я вообще молчу, отдельная тема.
В-третьих, это большая работа прогера и как следствие расход бюджета. Сделать тегированные страницы много ума не надо, а вот товары корректно привязать и настроить генережку меты это может быть нетривиально, сложно и с костылями.
Привязку товаров, генерацию страниц, прописывание метатегов можно сделать через специальные модули. Они есть для большинства CMS.
А как обстоят дела с кравлинговым бюджетом в таком раскладе...
Занудам в комментах - привет!
Открывай форточку🤣
Вообще говоря тегирование - по факту не про теги. А те теги, что вы описали - это обычно совсем узкие семантические срезы, а вовсе не частотные подкатегории. Мелкие общие ноды графа, усиливающие веса больших узлов.