Михаил, доброго Вам вечера! Благодарю Вас за комментарий! А «правильное» вступление — это весьма условная составляющая. Тут всё чуть проще: если по трем предложениям (условно, не длинным) вы сделали именно для себя вывод, что стоит прочесть статью, на нее вам не жалко потратить, скажем, 6 минут, то уже гуд. А если по трем этим предложениям вы толком ничего не поняли или материал подан как-то расплывчато, то вероятность крайне мала, что вы потратите на контент время. Т. е. если вам после прочтения пункта «Interest» хочется перейти к основному тексту, то именно для вас это вступление будет «правильным» (возможно, что-то срезонировало в вас), для другого человека оно может не срезонировать, и для него его можно будет считать условно «неправильным» (возможно, его сможет «задеть» чуть иная трактовка).