А мне вот одному только не понятно, с чего вдруг ведущие технологические компании вбухивают деньги в беспилотные транспортные технологии?
Это реальная проблема, стоящая перед человечеством и на которой можно сумасшедшие деньги заработать? Цимес-то в чем - отказаться от водителей в коммерческих перевозках, и на этом сэкономить (такси, грузовые перевозки), и всё? или еще какой-то есть тайный смысл? А почему, например, не в образование или здравоохранение? В этом больше экономического смысла, ИМХО. И если говорить про беспилотный транспорт, как обыватель, лично я вряд ли откажусь самостоятельно водить машину, пока физические кондиции позволяют.
Все как обычно. Если не знаешь в чем дело, значит дело в деньгах ;) как гласит старая хер знает чья пословица.
Под шумок безопасности и сохранения «миллионов жизней» открывается возможность переоткрыть рынок, который уже сверх-заполнен. У всех по несколько автомобилей (в штатах по крайней мере) и как сказал недавно один из немецких автобосов - «я еще никогда не видел так много на дорогах поддержанных автомобилей». А тут получается можно создать спрос на новый цикл производства автомобилей. И «общественное мнение» и через какое-то время и законодательные изменения, все в эту сторону.
Кажется что-то похожее с электромобилями... а нет, показалось)
Может ради безопасности на дорогах все же? Потому что беспилотные автомобили не будут нарушать ПДД, и это спасет в итоге миллионы жизней. 70% аварийных ситуаций возникает по вине водителя: телефонные звонки, смс, невнимательность, усталость и пр. Считаете, ради это не стоит вбухивать деньги?
А мне вот одному только не понятно, с чего вдруг ведущие технологические компании вбухивают деньги в беспилотные транспортные технологии?
Не хочу обидеть автомобилистов, но просто вождение автомобиля оказалось самым тупым занятием человека, которое смогли заменить даже примитивными нейросетями конца 80-х для распознавания картинок 😅
А мне вот одному только не понятно, с чего вдруг ведущие технологические компании вбухивают деньги в беспилотные транспортные технологии?
Это реальная проблема, стоящая перед человечеством и на которой можно сумасшедшие деньги заработать?
Цимес-то в чем - отказаться от водителей в коммерческих перевозках, и на этом сэкономить (такси, грузовые перевозки), и всё? или еще какой-то есть тайный смысл?
А почему, например, не в образование или здравоохранение? В этом больше экономического смысла, ИМХО.
И если говорить про беспилотный транспорт, как обыватель, лично я вряд ли откажусь самостоятельно водить машину, пока физические кондиции позволяют.
Все как обычно. Если не знаешь в чем дело, значит дело в деньгах ;) как гласит старая хер знает чья пословица.
Под шумок безопасности и сохранения «миллионов жизней» открывается возможность переоткрыть рынок, который уже сверх-заполнен. У всех по несколько автомобилей (в штатах по крайней мере) и как сказал недавно один из немецких автобосов - «я еще никогда не видел так много на дорогах поддержанных автомобилей». А тут получается можно создать спрос на новый цикл производства автомобилей. И «общественное мнение» и через какое-то время и законодательные изменения, все в эту сторону.
Кажется что-то похожее с электромобилями... а нет, показалось)
Может ради безопасности на дорогах все же? Потому что беспилотные автомобили не будут нарушать ПДД, и это спасет в итоге миллионы жизней. 70% аварийных ситуаций возникает по вине водителя: телефонные звонки, смс, невнимательность, усталость и пр. Считаете, ради это не стоит вбухивать деньги?
Что такое ИМХО, можете объяснить?
Они людей исключают из тех процесса.Глоболизация,сатанизм,уменьшение популяции
А мне вот одному только не понятно, с чего вдруг ведущие технологические компании вбухивают деньги в беспилотные транспортные технологии?
Не хочу обидеть автомобилистов, но просто вождение автомобиля оказалось самым тупым занятием человека, которое смогли заменить даже примитивными нейросетями конца 80-х для распознавания картинок 😅