Данил Дудник
Опять утверждение, которое может только оскорбить. Я вот глянул частотность по запросам эмуляции винды на мак и спецфота для этого дела и увидел, что месячная частотность только по яндексу сопоставима с годовыми продажами мак в России. Понимаю, что весьма поверхностный способ проверить. Но я хотя бы это сделал. А не просто оскорбил точку зрения.
Вы не прочли комментарий, на который я ответил этим сообщением)
Вы правы про юридические аспекты. Тут я не подумал)
Насчет проблем подписать программу не знаю. Но запустить неподписанные нельзя, по крайней мере не все. Я на это попадал. Собственно, там и указывается, что это было всегда, но стало обязательным. Может как то открыть можно, но я не разобрался за тот промежуток времени, который у меня был на это. Что тоже о чем-то говорит.
В целом согласен с вами — остается надеяться, что начнут делать для мак нужный конкретно мне софт.
Насчет «вы пишете полный бред» — оценочное суждение, способное достичь только одной цели — задеть собеседника. Постарался ответить вам конструктивно.
Так я и не говорил, что это их проблема. То, что я купил ноутбук, который меня не полностью устраивает — моя проблема. То, что он ограничивает возможно пользователей там, где этого можно избежать — проблема компании и пользователей, которым это доставляет неудобство.
Вот, например, чем виноваты Эпл:
«Apple сделала обязательными некоторые требования к приложениям, которые раньше были рекомендациями: 64-битные исполняемые файлы, подписывание и нотаризация. Не удовлетворяющие этим требованиям приложения больше запускаться не будут.
Это сделано для того, чтобы обезопасить работу пользователей и предотвратить распространение зловредных программ, но в то же время это сильно усложняет жизнь, особенно тем людям, для которых Mac не является основной платформой разработки, но которые тем не менее хотели бы начать или продолжить поддержку Mac.»
МакОс как раз виновата своими требованиями и не желанием поддерживать приложения, сознанные для более популярной платформы. Хотя технологически такая возможность есть.
Можно подумать, что это для безопасности пользователей. Но забирать у юзера возможность самому решить, каким приложением пользоваться для его же безопасности это какой-то тоталитаризм. Если есть какие-то риски, сделайте уведомления, распишите эти риски, запросите подтверждение операции по TouchID.
Потому что на макбуке в момент покупаки не было написано, что там нет нужных мне программ, потому что эпл не дает открывать проги на винду, а разрабы их не пилят, потому что у эпл куча требований)
Качество самого ноутбука и удобство управления им может и перекрывает эту проблему. Но все равно злит, когда что-то делают во вред пользователем.
Не самый удачный пример, но в яндекс браузер можно загрузить расширение под хром. Тут может и не все так просто. Но есть сторонние программы для открытия приложений винды на маке. Но мак мешает его установить, вместо того, чтобы сделать самим такое приложение. Можно вшить его в функционал.
Если б все было так просто)
Эпл бесит. Делают прекрасные ноутбуки. Берут за это хорошие деньги. Вроде справедливо. Но они закрыли экосистему и явно не для безопасности пользователя, а чтоб покупали авторизированные программы в эпсторе. Только вот там нет 9/10 нужных мне программ. Никому не кажется извращением, что большой части юзеров макбуков приходится эмулировать винду? Это ж ярчайший сигнал, что у вас проблемы.
Есть сжатие в вк, например. Разница на лицо. Есть сжатие телеграм. Загрузите одно и то же фото в востап или инсту и в телегу — ощутите жирнющую разницу. И все загрузится хорошо. Потому что и технологии интернета шагнули далеко вперед за время существования инсты.
Бедный Цукенберг обнищает там. Выжал всё из инсты, не знает, как ещё додоить её.
Почему самый популярный сервис для публикации фото до сих пор сжимает фото также же ужасно, как и когда ее разрабатывала группа энтузиастов? Люди платят тысячи $ за телефоны с топ камерами. Потом постят это в инсту, где уже на среднем плане становится плохо понятно человек это или собака?
С вотсапом та же история. Вместо развития — только больше данных выжимают из юзеров.
Это точно
Так регионы потому и не зарабатывают, потому что они все равно на перераспределение деньги отдают. Зачем тебе зарабатывать, если заработанное заберут и раздадут по принципу, не зависящему от доходов? Да, некоторым регионам сложнее зарабатывать, но федеративная система позволяет решить этот вопрос.
ВУЗы: ваш тезис: частные закрывают, потому что там рука руку моет. Сделайте суды, перестанут руки мыть.
Коррупция: ваш тезис: коррупция не в госструктурах, а везде. Я и не утверждал, что она в каком-то одном месте. Я также не утверждал, что независимые суды влияют только на коррупцию в госструктурах. Они влияют на все процессы внутри страны. Вообще на все. Поэтому это важнее сменяемости власти и борьбы с коррупцией. Суды со временем это обеспечат.
Мне кажется, России следует сосредоточится на внутренних проблемах, а потом в космос лететь.
Порядок предлагаю такой:
1. Независимые суды
2. Федеративность: регионы не отдают доходы в фед бюджет для перераспределения. А оставляют большую часть себе. Так простимулируем регионы зарабатывать самостоятельно и самостоятельно нести ответственность за перемены. Фед. органы лишь контролируют.
3. Приватизация госкорпораций, отмена крупных проектов РосНано, РосКосмоса, временно стараться не принимать олимпиады и тп.
Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка
4. Пенсии поднять
5. Реформа высшего образования. Лично я за приватизацию ВУЗов и платное (с субсидиями) образование. Можно не так радикально. Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения, а не количество освоенных бюджетных средств, потому что сейчас 80% (цифры с потолка) студентов получают неактуальную информацию, или получают недостаточно качественно, или не будут использовать в дальнейшей жизни.
6. Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)
Это я только один абзац статьи прочитал)
«Специалисты, которые познали алгоритм» — таких нет. Поисковик как женщина — кто говорит, что знает женщин, знает их худе всех:)
Если серьезно, то под опытным я понимаю того, у кого сейчас есть рабочий метод (стратегия) продвижения. Причем он сам не знает и не может знать, что именно в его методе дает результат.
Может, конечно, что-то проверить на разных проектах, но:
1. Алгоритмы меняются сверхбыстро, результаты проверки гипотез по хорошему надо перепроверять раз в полгода (вряд ли кто-то на это способен).
2. Даже крупная компания сможет адекватно протестить лишь крупицу гипотез в своей стратегии.
3. Грамотно протестить гипотезу сложно: нужно доказать, что это именно взаимосвязь, а не корреляция (тут большинство тестов уже отсекается); иметь проекты в разных нишах и состояниях; иметь группу плацебо-проектов и тд.
Обычная проверка гипотез:
а) делаем какие-то действие по сеошке (например, ставим клауд от ботов)
б) ждем непомерно малое время для сеошке время
в) когда надоело ждать рандомно (точнее в соотвествии со своим интересом или подсознательным выбором) вырезаем кусок графика из метрики
г) делаем вывод
Хотел пошутить, а чуть статью не написал)
У меня есть один опытный — с работы с ним началась моя сеошная жизнь. Первый подрядчик до сих пор самый лучший.
И есть ответ, почему не все опытные не делают свои проекты. Особенно актуально для тех, кто избегает серых и чёрных тем (казино, беттинг и тп):
1. Поиск оферов — рисковая тема, большинство не приносят должный доход. Если первые несколько будут не очень удачными, то разочаруешься вообще.
2. Не хватает времени. От входящего потока клиентов сложно отказаться. Они здесь и сейчас предлагают денежку. Если откажешься, пойдут дальше.
3. Если развивать свой проект вдолгую, придется менеджерить команду. Сеошников с развитым хард скиллами и софт скиллами супермало.
На самом деле ещё много проблем. Но основная это баланс монетизация/трудозатраты. Афилиат — это отдельная тема, в ней отдельно надо расти. Выбор офера — чуть ли не как выбор ценной бумаги или криптовалюты для покупки. Точно также надо вложить ресурсы и не факт, что это окажется рентабельно. Так что выбор для вложений (в нашем случае: выбор ниши) — отдельная почва для роста.
В клиентском сео точно также надо расти в понимании как работать с клиентом, как доносить до него важность внедрения рекомендаций (что надо заменить программиста, если он говорит, что нельзя это внедрить), как доказывать, что твоя работа вообще нужна и тд
А почему не распространяется?) Мэйнфин и банкирос вроде одна структура. Говорят, к ним щас часть штата из банки ру пришла. И еще сайты с буквой Б желтой в фавиконе как будто что то хотят этим фавиконли сказать
Это он сразу пришельцу христианство мессионирует.
«$12 миллионов или 908 миллионов рублей» — как то грустно
В этих делах (не только в России) меня мучает один вопрос. Компания подает на другую компанию в суд. Ответчика штрафуют. Но штраф получает государство. Так страдал же истец) Хотя бы поделитесь!)
Или дело ветерана и Навального. Пострадал ветеран, а деньги надо государству заплатить — странно)
Походу, многие уже по ЯБаллу получили. А кого-то даже в санаторий отправили.
Хотя подождите-ка... 🤔
Можно и федеральную службу открывать, пусть ЯБаллы раздает гражданам
Блин, получается, в толоке выгоднее заказать, чем у собственных клиентов.
Однако из нас двоих оскорбляешь только ты)
Пруфы есть?)
Нет, не привык)
У Путина вполне может быть большинство. Но этот электорат не сидит на виси.
Почему я решил, что боты пришли?
Они врываются с аккаунтами 1-2 месяца, нагуленными на статьях общего формата и залетают в темы, имеющие политический подтекст и пишут там, мол, что вы ноете, что вас власть душит, должны были заложить эти риски или «я рад, что выходные объявили, смогу отдохнуть». Вконтакте может и годится, но не на виси: тут люди сами выбирают, где и когда им работать или отдыхать.
Это боты еще и по тому, что они собирают катастрофическое количество дизлайков. Раньше, если кто-то столько получал — это был нонсенс. Щас под каждой новостью о Путине таких новорегов штуки три набирается с рейтингом в минус пару сотен.
И не читали ваши руководители Дейла Карнеги: «по окончании спора каждый из его участников становится убежден более твердо, чем когда-либо ранее, в своей абсолютной правоте.».
То есть, пытаясь доказать, что Путин норм, вы делаете очень благое дело — тратите бюджетные деньги на то, чтобы простимулировать сменяемость власти в стране.
У меня одного ощущение, что кремлевских ботов завели на VC?
Так вроде тут никто и не жалуется, что это «убьёт» его бизнес. Я думаю, негодование вызвано тем, что Гарант Конституции в тяжелой экономической ситуации собирает признание большей части населения за счет предпринимателей. Хотя для долгосрочного развития страны за бизнес и учёных надо бороться никак не меньше, чем за геополитику.
То есть Путин собирает лайки, а платит итак бедный бизнес.
Вы говорите, что нужно закладывать риски и тд. Предприниматели — люди открытые к новому, готовые рисковать. Зачем им «выживать» в стране с неблагоприятным климатом, где бизнесу мешают процветать, а если он процветет, то могут и отжать?
Результат: масштабный отток учёных, предпринимателей и специалистов.
Бизнесы от этого не умрут, но им не приятно платить за рейтинг президента, который лично им делает больше плохо, чем хорошо.
Для меня он уже давно не Вова — он вот вот разменяет седьмой десяток.
С прошлого года придумал ему очень ироничное прозвище — Гарант Конституции
Кто ж выдачу на своем телефоне в доказательство высоких позиций кидает?😂😂
Инкогнито вам не поможет)
Снимайте позиции соответствующими сервисами и ими пруфайте позиции. Хотя бы keys.so бы кинули. А то получается, что мы ваши позиции лучше вас знаем)
Так в статье же есть скрин, что они скормили порядка 8 тысяч страниц гуглу, он выкинул 70%. А по вашему скрину вообще 400 страниц всего в индексе, то есть 5% от того числа, которое они нагенирили. И то потом еще половину выкинул, то есть осталось 2,5% от того числа, которое они нагенерили. И все эти страницы еще есть на сайте и открыты для индексации. Если это норм SEO, то я не знаю)