Александр Пузыревский

+17
с 2017
1 подписчик
26 подписок

У меня, например, услуга оповещений об операциях отключена. Но я не понимаю почему от этой опции зависит безопасность моих денег. На мой взгляд, эти две вещи никак не должны быть связаны между собой. Оповещение об операциях должно быть чисто для удобства, а безопасность - отдельно.

Это, кстати, отличная идея. Реализовать техническую возможность клиенту самому выбрать необходимые ему запреты на какие-либо операции.
Например, недавно появилась возможность написать заявление через МФЦ в Росреестр, по которому любые сделки с недвижимостью невозможны без личного присутствия владельца.
Это, конечно, не максимальная защита, но всё же хоть что-то. Вот хочется, чтоб так и в банках можно было. Хочу подать заявление в банк на запрет таких-то операций и т.п.
Чтоб сделать перевод или снять налик, к примеру, с кредитки было в принципе невозможно, если я этим не пользуюсь. Чтоб даже я случайно так сделать не смог никогда

4

А мне не только супермаркеты, но и бензин. А очень хотелось бы

В данном случае Яндекс правильно сделает, что накажет таксиста, т.к. именно таксист виноват, что повез вас по платной дороге. Адекватный таксист всегда спросит по платной ехать или по бесплатной. К тому же, если водительское приложение не написало ему в момент приема заказа, что ехать надо по платной дороге, то значит надо ехать по бесплатной. У таксиста есть мозг и руки, которыми он может выбрать в навигаторе бесплатный маршрут.

Да Яндекс не может (не хочет) даже корректно рассчитать маршрут по ночному летнему Питеру, когда разведены мосты. Тупо считает стоимость через ближайший разведённый мост. Водитель с пассажиром как-нибудь сами разберутся. Что уж говорить о более сложных случаях.

1

Этот трюк работал пару лет назад. Щас, говорят, не прокатывает. А если въехать всё же как-то удастся, но где-нибудь на выезде вас прищучат, то ваш автомобиль как раз попадет в ту самую базу, о которой речь в посте.

В случае с аэропортом - видит. Но водила мог быть не в курсе такой ситуации, если тачка арендная

"типо сломался" в Пулково не пройдет. За полчаса на парковке водила вынужден будет заплатить денех. Аэропорту плевать на водителей и пассажиров и на их удобства. Главное бабла побольше состричь. Если б было не плевать, то ради удобства и тех и других и во избежание дурацких ситуаций, аэропорт мог бы и не вводить/отменить ограничение на повторный въезд а/м в течение получаса.

1

Аэропорт заботится исключительно о своей прибыли. Не нужно строить иллюзий. Для него нарушитель - это та машина, водитель которой попытался не дать им получить те деньги, которые аэропорт хотел бы получить. И о безопасности клиентов тут речь не идет

2

Истину говорите. Недавно приятель хотел открыть у них счёт, так я посмотрел что сейчас нужно предъявлять для подтверждения адреса. Там было вроде два или три каких-то документа на выбор. Ни одного из них я бы предъявить не смог. Хотя родился в Ленинграде и всю жизнь имею здесь прописку/регистрацию. Просто штампа в паспорте с регистрацией им почему-то недостаточно

2

Декларация нулевая, но заполнять ты ее всё равно должен. Время потратишь на это плюс-минус одинаковое. Так что уж лучше экономить с формой w8-ben

Имя владельца необязательно. Вместо него можете вписывать какую угодно хрень. Всё равно оплата пройдёт

2

Да чего их вообще копить? Пока накопить, инфляция всё пожрет. Трачу сразу как только они появляются

1

На днях произошла схожая ситуация при перевыпуске карты. Только я из РФ. Жене при совместной доставке её карту отдали, а мне курьер сказал, что моя карта не готова, так как какие-то данные куда-то там не были переданы.
Хотя именно мне звонил представитель банка накануне, предлагая плановый перевыпуск. Сказал, что все готово и завтра привезут. Карта будет с тем же номером, что и текущая. Но вот не сложилось. Заявку отменили. По новой заявке через 2 дня карту все де доставили. Но куда ж без косяков? Карта была уже с другим номером. Ладно хоть именная...
Вопросов два:
1. Зачем было предлагать доставку на следующий день, если карта к этому дню не будет готова?
2. Зачем говорить, что карта будет с тем же номером, если по факту это не так?

Если бы можно было сделать так, чтобы при покупке по карте сумма округлялась до сотни и при этом кэшбэк ещё падал бы на карту как за полные 100 р. 
Например сделал покупку на 260 р., сумма округлилась до 300, из которых 40 р. пошло в копилку и ещё и кэшбэк 3 р., а не 2. Вот это была бы бомба!

Клиент не платит за каждый километр/минуту, т. к. цена поездки фиксированная и объявляется пассажиру при заказе машины

2