igorek234
Фабулы разные. Здесь явно просматриваются нарушения закона о персональных данных, неприкосновенности частной жизни, попытка возложить обязательства на лицо, которое не имеет гражданско правовых отношений с кредитной организацией и куча нарушений по мелочи. Какой уж тут шаблон. Просительная часть разве что у всех аналогичных обращений одинаковая.
А если после 20 жалобы звонки не прекратятся, напиши в администрацию президента. Укажи, что подал 20 жалоб в цб, меры не предприняты, ситуация не разрешилась. Предполагаешь, что проблема не в тинькoffе, а в нежелании или неспособности цб надлежащим образом осуществлять надзор за соблюдением кредитной организацией требований закона. И поставь вопрос о целесообразности дальнейшего нахождения в должности председателя цб. Проверено. Банку дорого обойдутся названивания.
После каждого звонка не важно клерков тинькoffа или коллекторов, пиши в центробанк и требуй провести проверку и лишить этот недобанк лицензии. Сделай шаблон, меняй даты и имена и отправляй.
Чужой мусор на выходе - > мусор автора на входе. Мусор автора на входе - > эта статья на vc на выходе. Итого взаимодействие двух и более систем.
Путинку попьешь, ничего с тобой не случится. Да они для своей личной выгоды.
Это так
Повезло вам крупно, что у ответчика есть доходы. Намного интереснее было бы, если у ответчика ни доходов, ни имущества. Вот самое главное где начинается.
Одну свинью продал, другую на vc тинькoffу подложил. Талант!
А как насчет не называть людей юзерами? Или не считать доверие товаром? Или общаться с людьми на понятном им языке?
Больше удивляет, что тебе сразу карту не заблокировали и не написали, что в таких клиентах, как ты, тинькoff не нуждается.
Сможете сформулировать рабочую гипотезу для ситуации? В принципе все вводные автор накидал.
Неа. Не так все было. Вы знали состояние рынка еще до начала. Уверен, друг ваш, Алик, дал полный расклад. И когда подрядчики Вам сказали, что готовы приступить хоть завтра, вы все понимали. Идея ваша была продвинуть рынок ремонта Еревана на несколько ступеней вверх до уровня "околомосквы" . Отсюда и название фирмы и заморочки с логотипами, цепочками, сметами, униформами и т.д. Вы не гипотезу тестировали, вы рынок пытались менять. Переделать под себя, под свои ожидания, показать как "надо работать". Отсюда и расходы "на века". А рынок меняться не собрался. Не сформировался пока до нужной кондиции. Отстаёт от рф на пару десятков лет. Вот и весь вывод. P. S.: мем я на сарафанке мимикрировал под «Meier und Feuerbach» намного круче грустных глаз гарольда.
Я вот прочитал и не увидел ни нытиков, ни паникеров. Люди здраво рассуждают и обосновывают свою позицию. А вот твой коммент действительно пустой, не понятно с чего ты сделал такие выводы?
Вот и добрались до сути. Срать хотел и ты, и российский работодатель и государство в целом на людей, их благосостояние, комфорт и достаток. А то налог больше, сходи куда-то, бухгалтер что-то скажет, кто то с кем то повязан.
Молодцы. Вот просто красавцы. Впереди всех стран. Верю, наступят времена, когда зазывать будут и врачей и учителей и других спецов, не только айтишников, давая им привилегированные статусы в стране. И не только в Киргизии, Армении или странах бывшего СНГ, но и во многих странах мира.
70 рублей.
Я хотел намекнуть, что когда у власти пенсионер, который вовремя на пенсию не может уйти, курс будет 1200 рублей. Хочу сегодня купить наличкой по 70 рублей. Продашь? Или сказки мне будешь рассказывать?
Обзвонил сегодня обменники. Нет налом долларов на продажу. Может ты продашь?
Какое отношение имеют мои отношения с кем либо с нежеланием покупать у тех, кто присваивает чужие идеи и вводит людей в заблуждение?
Ничего личного, но намного хуже, когда репутация продавца кольца на алике за 300 руб выше, чем у основателя ювелирной студии в РФ с претензией на элитарность.
А я фильтрую с кем иметь. С теми, кто чужую идею выдает за свою, а людей, которые прямо указывают на ложь, называет хейтерами, радуясь при этом продвижению своей лжи этими постами, точно не буду. И безусловно не надо тратить свои ресурсы на меня. С такими как ты я дел не имею. И думаю не дорасти тебе никогда до того уровня, когда репутация дороже денег.
То что я тебе пишу, ты вообще не читаешь? Я задаю вопросы, ты не отвечаешь. Начинаешь писать очередную пустую болтовню, порождающую новые вопросы. Я тебя спрашивал: у вас бухгалтер распоряжается в компании? Ты меня опять к бухгалтеру отправляешь. Мало того, что балобол, еще и не далекий? Я тебя спрашиваю за твой первый комментарий: как на мой комфорт влияет размер налога? Какая мне разница, что думает бухгалтер и кто с кем повязан. Как на мой комфорт влияет размер моего подоходного налога?
Мне и за мерс более высокий налог платить. Почему из-за этого мерс менее комфортнее лады? Я спросил как ты понял , что аналогия - бред? Я спросил:как размер налога влияет на комфорт? Не услышал ответов. По последнему комментарию тоже возникли вопросы: почему начисление и выплата более высокого налога - мучение? Почему тебе кажется что когда тебе задают вопросы, на которые ты не можешь ответить, это кого-то "вообще несет"? Тебе не понятны вопросы? Или ты просто балобол? Ты не отвечаешь за свои слова?
Как ты понял, что аналогия бред? Ты бросаешься словами про аналогию, разницу, бред, приплетаешь бухгалтерию. А по сути за твоими словами пустота. Я тебе задал конретный вопрос : как более высокий налог влияет на комфорт? Какая связь? Привел пример с дорогим мерсом и более дешевой ладой. Спросил на этом примере: если лада дешевле она комфортнее? И не услышал ответа.
Т.е. ты эту аналогию сам не понял или тебе просто нечего возразить и ты начинаешь переводить стрелы? Бухгалтер делает свою работу. Не хочет, свободен. Или у вас бухгалтер рулит в компании?
А я тебе поясню: а что ты думаешь об участии российской армии в сво?
Не увидел связи между комфортом и налогом. Если мне комфортно ездить на мерсе, то по твоей логике мне надо ездить на ладе, потому что мерс дороже, а лада дешевле и мне комфортнее ездить на ладе?
Оперативно. Основная проблема с зоной покрытия. Вопрос выясняли с тех поддержкой. Все выяснили.
Вот для этого есть вторая жалоба в администрацию президента на набиуллину, которая не может или не хочет организовать надлежащий надзор за кредитной организацией. А раз она не может или не хочет, то зачем ее держать на должности. Не целесообразнее ли отправить на пенсию и назначить того, кто может и хочет. Само собой это обращение с администрации отпишут в цб. Шаблоном в цб уже ответить сложнее. Да и читать второе обращение, перенаправленное с администрации, будут внимательнее.