John Smith
Все сводится к ликвидации частной собственности на средства производства. "Строй начинал расползаться " везде где ослабевала и неграмотно проводилась революционная политика, но во многих местах правительства рабочих просто физически уничтожили, истребили.
"Убить всех" обычно предлагают и делают сторонники капитализма, как мы знаем из истории - начиная с действий пруссаков и Версаля, германских, японских, американских др. интервентов в 1918, белофашистов в годы Гражданской, румынских войск против Советской Венгрии, немецких фрайкоров против Баварской, испанских фашистов против Испанской республики, японских фашистов и Гоминьдана против китайских коммунистов (ранних), немецких нацистов и их фашистских союзников в 1941-1945 против СССР, американских империалистов с их планами "дропшот", Вьетнамом, поддержкой Пиночета в Чили, поддержкой фашистов в Индонезии и геноцидом с миллионами жертв и др. массовой резней и войной и так далее. Мир без олигархов был и он возможен и он устойчив (научное планирование), однако сопротивление капитализма настолько сильно что без защиты социализма ничего не получится. Альтернатива - существующий мир с постоянными войнами, эксплуатацией, нищетой сотен миллионов, религиозным мракобесием, цифровыми и реальными концлагерями, повсеместном наступлении фашистов и фашистских правительств, всеобщей милитаризации и так далее.
Какой тут броневик, о чем вы, тут танки и БМП горят в соседней стране, а в медиа первые лица болтают о третьей мировой. Вот уж "новый мир", он тааак отличается от 1914 или 1939.
Буржуазия, объединившись с пруссаками, дала Версальскому правительству возможность собрать армию, которая истребила всех коммунаров. Коммуна не смогла создать дисциплинированные войска, не раздавила контрреволюцию в зародыше и не установила жёсткую и полную диктатуру пролетариата. В результате, когда версальцы вошли в Париж, они устроили массовую резню: десятки тысяч коммунаров были расстреляны, тысячи отправлены в ссылку. Это показало, что пролетариат, взяв власть, должен уничтожить буржуазное государство и беспощадно расправляться с врагами революции. Ленин все это анализировал в своих работах и большевики усвоили урок. Пример коммуны повторили Баварская Советская, Венгерская Советская и пр. включая Альенде в Чили.
70 лет Советской власти и господство социалистической идеи над половиной мира в условиях жесточайшего сопротивления капитализма это исчерпывающее доказательство жизнеспособности и реальности социализма и его будущей полной стадии - коммунизма. Особенно сейчас, в отсутствие крестьянства, при полной пролетаризации, при развитии робототехники, AI и прочего, чего не было во времена Ленина, Сталина.
В условиях бешенного противодействия соцблоку со стороны империализма - вторжения в 1918, поддержке белофашистов, нападения в 1941-1945, развязывания холодной войны, вербовке шпионов и агентуры и пр. то что СССР простоял 70 лет вообще выглядит как величайший подвиг. На планете не было государств такого типа, государств которые пытается уничтожить буржуазия всего мира.
КНДР с их национализмом и монархическим уклоном никакого отношения к социализму не имела и не имеет. Это близкая к фашизму страна, в которой правит бюрократия и теневой капитал, живущая по большей части за счёт поддержки и соседства Китая. Далеко не все в мире, что называло или называет себя "коммунистическим", является таковым.
Так можно говорить, если только вообще ничего не знать об СССР и социализме, повторять мантры олигархов и тех кто защищает их интересы, защищает капитализм и их дворцы, виллы, яхты и сверхприбыли - фашистов, либералов. Правда же заключается в том, что через Советы была установлена диктатура большинства, рабочие депутаты шли во власть, а все доходы обращались на пользу всего народа. Компартия была в авангарде, она передовой отряд социализма, и вела общество в целом - и привела к поражению интервентов и их пособников белогвардейцев, индустриализации, победе во Второй мировой и огромным социальным благам. Когда партия совершила ошибки, в совокупности с другими факторами, Союз потерпел крах и в стране вновь воцарилась диктатура буржуазии.
Коммуну буквально физически уничтожили, просто истребили всех коммунаров. Ну а называть 70 лет Советской власти, выстоявшей в огне чудовищных войн и конфликтов - "экспериментом", это надо вообще ничего не понимать в истории и политике.
Да, большинство меньшинству. Миллионы работающих людей горстке олигархов. Что-то там про вирусы и притяжение наверное должно означать, что это якобы "невозможно"? Тем не менее, в истории уже были примеры власти большинства - парижская коммуна, Советский Союз. И для реализации подобного сейчас предпосылок в тысячу раз больше.
Понятие "диктатура" здесь употребляется как форма классового господства. Капиталисты владеющие Apple являются составляют часть своего класса, который господствует и осуществляет свою диктатуру. Какие-то мелкие вопросы по ходу их бизнеса (где то нужно уступить другим капиталистам, например открыть данные в iCloud или удалить VPN или разъемы сделать другие) несущественны. Главное то, что глобально, система работает на них - горстка владельцев Apple/Microsoft/Tesla/Газпром/Rheinmetall и пр. забирает себе львиную долю прибыли, которую для них создают рабочие. Для сохранения этой системы и подавления тех кто против существует буржуазное законодательство, полиция, армия, церкви, органы пропаганды и СМИ. Таков механизм диктатуры буржуазии и буржуазного государства во всех странах.
Эти "сорта говна" называются диктатура буржуазии, диктатура класса капиталистов. Где то она в форме "демократии" (прежде всего для богатых) и с видимостью свободы слова, где то в форме открытой диктатуры, где то смесь. Но суть одна и та же.
Кто тут вообще верит в "защиту от мошенников" — делается это для максимального распространения и навязывания всем "Госуслуг", потому что впереди интернет через госуслуги и ужесточение контроля
Мне кажется перспективы есть на ближайшие только лет 5-7, цифровизация добъёт.
Автор судя по всему обладает обширными знаниями и контактами где какие площади и сколько стоят, какая пропускная способность, может это стоит монетизировать с помощью расстановки постаматов каких-нибудь .
Не влететь бы из-за такого по законодательству, может это как-то регулируется
Подойдёт в качестве реквизита для фильмов в эстетике "бегущего по лезвию" или "дюны".
Отличный продукт, успехов))
Спасибо большое, сохранил. Не слушайте хейтеров.
0.5 процента населения в лице помещиков/капиталистов было хуже, остальные 99.5 улучшили свою жизнь и жили очень неплохо даже сравнительно с другими странами, мирно, со своим жильем, с соцгарантиями и перспективой на лучшее будущее.
Ну, во первых настоящей компартии сейчас нет почти нигде, во вторых, это не прямо агитация, а скорее разъяснения, в третьих комментарии читает много людей, может кто-то подчерпнет что-то полезное для себя. Да и в целом, мелкий буржуа он же зачастую либо сам работает либо у него настолько малое число работников, что не играет особой роли в его оценке. Интересы мелкой буржуазии часто совпадают с интересами рабочих.
Основной же враг у коммунистов (и класса рабочих) проявляется лице власти крупного капитала, которая также давит мелкую буржуазию постоянно. Все эти постоянные разорения мелких магазинов и фирм, рост налогов (о чем тут на VC постоянно пишут), рост аренды, рост аппетита маркетплейсов, рост ставки по кредитам и прочее, все это объективные следствия действий или прямо действия крупных монополий и их собственников-капиталистов.
На Пикабу z-модерация и в целом это устаревший ресурс, однокл это вообще что и из какого года. Все работают и общаются в тг/дискорде. На vc всякие интересные новости публикуются и обсуждения, аудитория здесь преимущественно мелкая буржуазия и высокооплачиваемые рабочие, так что нормально. Крупная буржуазия на такие ресурсы не заходит, не читает, не пишет.
Обычная продажа личных вещей никак не регламентировалась, нельзя было заниматься спекуляцией, то есть обогащаться и превращаться в мелкого буржуя, так как мелкий стремиться стать крупным если есть возможность, то есть сбросить власть рабочего класса, какая была в СССР. Это и произошло в Союзе в ходе 70-80х, росло число мелкой буржуазии, рос теневой капитал, криминал, в партии верхушка и среднее звено разлагались идеологически и практически, в итоге дело закончилось контрреволюцией, передачей всего в руки олигархов, бесконечными войнами, грабежом народа, нищетой и так далее. Капитализм он такой.
В КНДР нет и не было коммунизма, там и частные предприниматели есть и власть принадлежит переродившимся в капиталистов чиновникам ТПК во главе с семьёй Кимов. В остальном, КНДР является сателлитом Китая (говорить о коммунизме которого вообще смешно, учитывая количество миллиардеров и бизнесменов в составе КПК). В настоящее время на планете нет пока социалистических государств.
https://www.elgato.com/us/en/p/stream-deck-mk2-black
Делают уже много лет такое, есть дешёвые модели за $100
В Китае изначально социализма и не было, Мао сотрудничал с местным национальным капиталом, после Дэн Сяопина курс на социализм отметен окончательно, уже десятки лет Китай это капиталистическая страна. Наемный труд, частная собственность, вот это вот все. Госсобственность если что это не социализм, важно какому классу принадлежит власть. При капитализме государство уже как совокупный капиталист работает и госсобственность это такая же капиталистическая собственность.
КНДР условно шла к социализму какое-то время, но после падения соцлагеря стала капиталистической, да ещё и про китайской марионеткой. Выброшен весь марксизм, власть переходит по наследству, во главе страны переродившаяся в в класс капиталистов верхушка бюрократии и армии, уже несколько десятилетий как.
Откройте в БСЭ статью "капитализм", "классовая борьба ", "капиталисты", "пролетариат", "полиция", "частная собственность", "эксплуатация", "империалистическая война", "революция". Такие темы на Рувики точно не нужны и власть это продвигать не будет, затушевывают как могут наоборот, начиная со школьной программы.
СССР это социализм, общественная собственность, экспроприация всего и вся у олигархов. Путин и ко не для того рушили СССР, чтобы народу отдавать то что забрали себе, свои монополии, свои яхты и дворцы. Строят они никакой не СССР, а банальный капитализм укрепляют, с полуфаш оттенком.
Спасибо за материал и опыт, будем изучать
70 лет социализма при котором полукрестьянская страна вышла в космос, защитила себя от интервенций, подняла уровень жизни простого народа, обеспечила передовые на тот момент да и сейчас социальные блага и так далее.
Комментатор с DTF: "а Ютуба про социализме не будет".
Под новостью как одно из ведомств капиталистического государства тестирует замедление Ютуба из-за цензуры и слабого положения правящей группы олигархов. Какой же абсурд.
Что насчёт новостной тематики? Насколько актуальна? Какие бюджеты на вход?
Что насчёт продажи готовых каналов, везде обман, верно?
Экономика Германии и др. стран Европы была восстановлена в ходе "плана Маршалла", направленного в первую очередь на расширение империалистического влияния США в Европе и противодействия СССР, что было затем закреплено в ходе создания НАТО и образования ЕС.
Далеко не бедствовали в Кубе времён диктатуры Батисты разве что сам Батиста, кубинская буржуазия и помещики, тесно завязанные на американский капитал - ведь Куба была по факту была американской колонией. Революция Кастро носила антиколониальный, национально освободительный характер, при поддержке СССР там установилась диктатура пролетариата, но была смята к концу 80-х, а после развала СССР в стране давно произошла контрреволюция. То что происходит сейчас, это обыкновенный государственно монополистический капитализм под красным флагом, управляет всем на Кубе кубинская буржуазия из переродившейся верхушки партии, они особо это и не скрывают - свой уровень жизни и так далее. Нищета Кубы вызвана как капитализмом, санкциями, так и в целом отсталостью страны - до развала Союза так и не успели провести индустриализацию, а после уже не было возможности. В настоящий момент Куба представляет из себя полуколонию, которая мечется между Китаем, РФ и США.