Николай Гордиенко
Как бы ни хотел мак, придется.
Вопрос в другом: поддерживает ли она все функции, заявленные в последней macOS?
Когда Apple представляет ряд улучшений, она отмечает, что фича#1 поддерживается на модель_года и новее.
Не говоря уже о том, что некоторые модели снимаются с обновления, но люди могут его поставить через патчер и все работает гуд.
Иногда хочу перейти на мак, но смущает несколько факторов:
- софт. Не хочу сталкиваться с ограничениями, когда мне понадобится та или иная программа / игра. К тому же, винду сейчас не получится использовать полноценно.
- искусственное устаревание. Apple часто ограничивает использование новых фишек macOS на более старых процессорах. Не важно, что у вас адский кастом за пару млн с запасом мощности на 10 лет - новая фишка будет поддерживаться только на свежих процессорах, потому что потому.
- по субъективным ощущениям, система чуть медленнее, чем Windows 11 на не самом топовом ноутбуке.
- разъемы. Вот не хочу постоянно думать о том, положил я переходник в рюкзак или нет, когда он внезапно понадобится.
Обратите внимание, что ваш редизайн может спорить с kpi компаний. Тем более, с теми моментами, которые компания хочет донести через свой дизайн. Как по мне, все редизайны достаточно однообразные (гигантизм заголовков, неочевидные call-to-action, как отметили выше, местами потеряна связь с брендом, ключевым посылом, узнаваемостью). Так обычно не делается. Редизайн, как правило, преемственный, чтобы вчерашний пользователь сайта узнал его сегодня. Сейчас выглядит слишком дрибблово. Однако, стоит отдать должное навыкам в UI. Спасибо за статью.
не получится полноценно пользоваться, т.к не поставить figma font installer в браузерную версию.
а так было бы сказочно)
Вы просто не юзали мегаудобный Stage Manager и ещё ряд функций, ускоряющих работу на последних моделях.